淄博市幼兒園抗震教委備案報(bào)告/新聞

　2003年《國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)教育部等部門（單位）關(guān)于幼兒教育改革與發(fā)展指導(dǎo)意見的通知》要求地方各級人民政府要“加強(qiáng)示范性幼兒園建設(shè)”，并明確指出“示范性幼兒園由省、地級教育部門組織評審認(rèn)定。省級教育部門要根據(jù)國家有關(guān)規(guī)定制定示范性幼兒園的標(biāo)準(zhǔn)，并定期對示范性幼兒園進(jìn)行指導(dǎo)、評估和審驗(yàn)，確保其發(fā)揮示范作用，帶動本地區(qū)幼兒教育事業(yè)的整體發(fā)展和教育質(zhì)量的提高。評審活動要簡便和節(jié)儉，不要干擾地方政府和幼兒園的正常工作”。同年，廣東省政府發(fā)布《關(guān)于印發(fā)行政審批制度改革調(diào)整項(xiàng)目目錄的通知》，要求省一級幼兒園不再列為廣東省教育廳行政審批事項(xiàng)。　　省教育督導(dǎo)室在保證貫徹國務(wù)院文件精神的同時(shí)，結(jié)合廣東省行政審批制度改革新形勢發(fā)展的需要，按照廣東省教育廳黨組繼續(xù)推進(jìn)優(yōu)質(zhì)幼兒園建設(shè)的要求，發(fā)布了《關(guān)于改進(jìn)幼兒園督導(dǎo)工作的通知》，提出“幼兒園督導(dǎo)工作的改進(jìn)意見：省一級幼兒園作為省一級示范性幼兒園，其督導(dǎo)評估由省政府教育督導(dǎo)室委托地級市督導(dǎo)部門負(fù)責(zé)組織進(jìn)行，評估結(jié)果報(bào)省政府教育督導(dǎo)室備案并公布。

省政府教育督導(dǎo)室對各市評估情況進(jìn)行抽查”。⒊上部結(jié)構(gòu)構(gòu)件工作狀態(tài)檢查⑴建筑物的側(cè)向位移量測根據(jù)現(xiàn)場條件布置8個(gè)測點(diǎn)量測結(jié)構(gòu)側(cè)向位移，量測結(jié)果列于表2，示意圖中“→”表示結(jié)構(gòu)側(cè)移方向。數(shù)據(jù)表明，各測點(diǎn)側(cè)移方向無明顯一致***，實(shí)測大側(cè)向位移為H/500（12mm），根據(jù)《民用建筑可靠***鑒定標(biāo)準(zhǔn)》（GB50292-1999），測點(diǎn)側(cè)向位移均未超過規(guī)范頂點(diǎn)側(cè)向位移限值（40mm）某幼兒園教學(xué)樓建于1982年，為四層框架結(jié)構(gòu)，采用鋼筋混凝土板、梁、柱承重，普通粘土磚砌墻體維護(hù)與分隔。房屋朝向坐北朝南，總建筑面積約1783m2。該樓平面形狀為矩形，軸線總長度為48.0m，總寬度為6.7m，共4層，建筑總高度14.0m，首至四層層高均為3.5m。樓房內(nèi)外墻面窗臺以下貼瓷磚，其余為混合砂漿批蕩掃白，天花板為混合砂漿批蕩掃白，室內(nèi)地面鋪釉面磚，部分為水泥砂漿層面，鐵門、鋁合金窗。為查明該教學(xué)樓抗震性能是否滿足《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》（gb50023－2009）中關(guān)于級抗震鑒定的要求，對主體結(jié)構(gòu)進(jìn)行安全性鑒定與抗震鑒定。本公司辦理建筑結(jié)構(gòu)安全性鑒定，鋼結(jié)構(gòu)鑒定，廣告牌檢測鑒定，災(zāi)害檢測鑒定，工業(yè)廠房檢測鑒定，舊樓危樓鑒定，承載力檢測鑒定，地基基礎(chǔ)工程檢測，主體結(jié)構(gòu)工程現(xiàn)場檢測，見證取樣檢測，建筑工程質(zhì)量技術(shù)檢測，學(xué)?？拐痂b定，玻璃幕墻安全鑒定，加裝電梯鋼結(jié)構(gòu)鑒定。老房安全性檢測鑒定。無損檢測工程專業(yè)承包壹級，建筑結(jié)構(gòu)甲級單位，公路工程乙級，公司有17名國家一級注冊工程師。本公司今日頭條新聞報(bào)道已發(fā)展成為擁有檢測試驗(yàn)設(shè)備四百余臺，試驗(yàn)范圍涉及房屋安全性檢測、建筑原材料及半成品的檢驗(yàn)試驗(yàn)、建筑結(jié)構(gòu)試驗(yàn)、地基與樁基檢測等幾大類工程專業(yè)承包資質(zhì)的綜合性實(shí)驗(yàn)，室及工程勘察與地基處理、結(jié)構(gòu)加固等業(yè)務(wù)。應(yīng)委托人要求，對該教學(xué)樓房屋主體結(jié)構(gòu)進(jìn)行級抗震鑒定。級鑒定以宏觀控制和構(gòu)造鑒定為主進(jìn)行綜合評價(jià)，強(qiáng)調(diào)混凝土強(qiáng)度等級、梁、柱連接形式，承重體系的構(gòu)造和箍筋構(gòu)造要求等。經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查及檢測，該房屋位于廣州市北部，抗震設(shè)防烈度為7度，根據(jù)《建筑工程抗震設(shè)防分類標(biāo)準(zhǔn)》(gb50223-2008)，該房屋屬于乙類設(shè)防(重點(diǎn)設(shè)防類)，應(yīng)按比本地區(qū)設(shè)防烈度提高一度(抗震設(shè)防烈度為7度)的要求核查其抗震措施。根據(jù)《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(gb50023-2009)，該房屋建于1982年，后續(xù)使用年限按30年考慮，即按《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》中的a類建筑進(jìn)行抗震鑒定。

經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查及檢測級鑒定情況如下：（1）該房屋位于抗震設(shè)防烈度為6度地區(qū)，且建于開闊、平坦、密實(shí)、均已的中硬土上，場地對抗震有利。故場地滿足抗震要求，可不進(jìn)行場地對房屋影響的抗震鑒定。（2）檢查發(fā)現(xiàn)，該房屋室內(nèi)、外地臺及各柱(磚墻)腳未發(fā)現(xiàn)明顯的沉陷、錯位現(xiàn)象，上部結(jié)構(gòu)、構(gòu)件無不均勻沉降裂縫和明顯的傾斜現(xiàn)象。故該房屋基礎(chǔ)可評為無靜載缺席，房屋地基基礎(chǔ)滿足抗震要求，可不進(jìn)行地基基礎(chǔ)的抗震鑒定。（3）該房屋平面及立面比較規(guī)則，房屋為四層框架，雙向布置。除外圍框架梁外，其余框架梁與柱的中線基本重合。（4）經(jīng)檢測主體結(jié)構(gòu)無明顯傾斜，個(gè)別填充墻體有水平向裂縫，填充墻無明顯開裂或與框架脫開。（5）結(jié)構(gòu)構(gòu)造經(jīng)與抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)對照，如表4所示。