甲公司是賣(mài)發(fā)泡劑的，它的法定代表人是A，甲公司購(gòu)進(jìn)發(fā)泡劑的時(shí)候，實(shí)控人A為了低價(jià)購(gòu)入，就不要賣(mài)方開(kāi)票，而是以不含稅的價(jià)格低價(jià)買(mǎi)入了產(chǎn)品，然后銷(xiāo)售出去。      但是A賣(mài)出有很多的銷(xiāo)項(xiàng)，于是，他為了少交稅，于是，從將近十家的公司以支付開(kāi)票費(fèi)的形式購(gòu)進(jìn)了大量的進(jìn)項(xiàng)，然后進(jìn)行了抵扣，購(gòu)進(jìn)的票面稅額已超500萬(wàn)，A一審被認(rèn)定為虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用罪，二審改為非法購(gòu)買(mǎi)增值稅專(zhuān)用罪。       A的家屬不服，堅(jiān)持再審，A的家屬有一個(gè)疑問(wèn)，說(shuō)“我們就是真實(shí)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)，我們買(mǎi)的有貨，為什么買(mǎi)的票就不能抵扣？另外，增值稅的應(yīng)納稅額是銷(xiāo)項(xiàng)-進(jìn)項(xiàng)，我們也依法按照差額的部分繳納了稅款，為什么還是會(huì)被判刑？”       不得不說(shuō)，A的家屬還專(zhuān)門(mén)學(xué)習(xí)了增值稅的相關(guān)知識(shí)，但是其認(rèn)知還是存在誤區(qū)的。         首先，其增值稅專(zhuān)用的進(jìn)項(xiàng)票的取得本身就不是開(kāi)票方和受票方存在真實(shí)交易的情況下進(jìn)行的，而是一個(gè)買(mǎi)票為了抵扣銷(xiāo)項(xiàng)的行為。        根據(jù)“兩高”《關(guān)于辦理危害稅收征管刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條規(guī)定，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百零五條第一款規(guī)定的“虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用或者虛開(kāi)用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他”：（一）沒(méi)有實(shí)際業(yè)務(wù)，開(kāi)具增值稅專(zhuān)用、用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他的；

　　 所以，其行為完全符合上述第一條的規(guī)定，在自己為了降低購(gòu)貨成本而未讓銷(xiāo)售方開(kāi)票，其從其他第三方買(mǎi)來(lái)的，并沒(méi)有全額支付增值稅的稅點(diǎn)，之后進(jìn)行銷(xiāo)項(xiàng)的抵扣，就會(huì)導(dǎo)致其應(yīng)納稅所得額降低，進(jìn)而導(dǎo)致少交稅款，造成國(guó)家稅款損失。

       家屬呢堅(jiān)持認(rèn)為無(wú)罪，我們也可以嘗試套用該條的第二項(xiàng)規(guī)定，來(lái)看一下規(guī)定，（二）有實(shí)際應(yīng)抵扣業(yè)務(wù)，但開(kāi)具超過(guò)實(shí)際應(yīng)抵扣業(yè)務(wù)對(duì)應(yīng)稅款的增值稅專(zhuān)用、用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他的；該規(guī)定也可適用“有貨真實(shí)”。

        按照第二項(xiàng)的規(guī)定，如果其存在真實(shí)的業(yè)務(wù)，找第三方具的金額和其實(shí)際購(gòu)進(jìn)的貨物金額相一致的情況下，可以用該條作為無(wú)罪辯護(hù)的思路。

        但是，通過(guò)一審判決書(shū)認(rèn)定的購(gòu)買(mǎi)的進(jìn)項(xiàng)票價(jià)稅合計(jì)和票面稅額的統(tǒng)計(jì)數(shù)額來(lái)看，完全是對(duì)應(yīng)不上的。

      關(guān)于價(jià)稅合計(jì)和票面稅額可能有些人看不懂，在這里舉個(gè)例子，價(jià)稅合計(jì)的意思就是價(jià)格和稅款的合計(jì)金額，票面稅額就是這張上面列示的稅額，那么就會(huì)有一個(gè)公式（學(xué)過(guò)稅法的都會(huì)計(jì)算），價(jià)格+價(jià)格*稅率=價(jià)格*（1+增值稅稅率）=價(jià)稅合計(jì)，這個(gè)公式變形，稅額=價(jià)稅合計(jì)/（1+增值稅稅率）*增值稅稅率。

       上述案件，因?yàn)槟壳鞍l(fā)泡劑的增值稅稅率是13%，按照上述公式推算，其票面稅額遠(yuǎn)高于13個(gè)點(diǎn)的稅額，所以，其進(jìn)項(xiàng)抵扣的稅額也遠(yuǎn)高于其真實(shí)業(yè)務(wù)13個(gè)點(diǎn)的進(jìn)項(xiàng)稅。也就意味著，其開(kāi)票的金額超出了實(shí)際應(yīng)抵扣的金額，看了一下案件發(fā)生的時(shí)間，在2018年底至2021年期間，存在增值稅稅率從16%到13%的過(guò)渡期。

       所以，我針對(duì)家屬的第一個(gè)問(wèn)題，問(wèn)了她一個(gè)問(wèn)題：“你購(gòu)買(mǎi)的貨物的數(shù)量和你找人的數(shù)量完全一致嗎？”

        她剛開(kāi)始斬釘截鐵的回答“肯定一致啊”。

      “那如果一致的話(huà)，你怎么證明？你向公安機(jī)關(guān)提供了你購(gòu)進(jìn)貨物的合同或者進(jìn)貨單、發(fā)貨單了嗎？”

       “我為啥要舉證？公安也沒(méi)問(wèn)我要啊，他沒(méi)有要不就是說(shuō)明他們認(rèn)可我這是真實(shí)交易嗎？”聽(tīng)到她詭辯的問(wèn)題，我感覺(jué)被氣笑了。

         “那你確定你購(gòu)進(jìn)的都是13個(gè)稅點(diǎn)嗎？”我又接著問(wèn)道

          “是啊”，她回答的時(shí)候已經(jīng)開(kāi)始不自信了。

         “那為何我測(cè)算的每一項(xiàng)都是遠(yuǎn)高于13個(gè)稅點(diǎn)的？”

       “那法院它也沒(méi)說(shuō)我這個(gè)稅點(diǎn)的問(wèn)題，我為什么要說(shuō)這個(gè)問(wèn)題呢”

        看，她回答稅率的時(shí)候，就說(shuō)明她之前買(mǎi)票的時(shí)候不知道稅率，一邊說(shuō)著有真實(shí)業(yè)務(wù)想脫罪，一邊又拒絕舉證，一邊又想著反正偵察人員也不咋懂稅，他們不提我就不說(shuō)，想著公安默認(rèn)，也是沒(méi)誰(shuí)了。既然堅(jiān)持自己無(wú)罪，當(dāng)初為何不正規(guī)途徑的獲取進(jìn)項(xiàng)票，還要買(mǎi)票呢？很顯然，其知道自己在抵扣，進(jìn)而達(dá)到少交稅的目的。

        其次，關(guān)于其所問(wèn)的第二個(gè)問(wèn)題，并不是說(shuō)她抵扣完進(jìn)項(xiàng)按照應(yīng)納稅額全部繳納了增值稅，而是她本身的進(jìn)項(xiàng)票就存在問(wèn)題，不是說(shuō)她按照公式的差額繳納了稅款，她把進(jìn)項(xiàng)的減數(shù)做大，那可不就是差額變小了嘛，所以，她在掩耳盜鈴，只聽(tīng)、只想她自己認(rèn)知想聽(tīng)的。

        雖然二審改判了罪名變成了非法購(gòu)買(mǎi)增值稅專(zhuān)用，但是其行為就是虛開(kāi)，因?yàn)槠湫袨椴粌H存在購(gòu)買(mǎi)的行為，還存在抵扣稅款的行為，所以，改判只是說(shuō)各種因素的影響，比如家屬的XF，上下游繳納了稅款等。

         所以，涉稅問(wèn)題有些辦案人員一知半解，進(jìn)而可能會(huì)導(dǎo)致案件辦的稀里糊涂，關(guān)于涉稅案件，家屬更是一頭霧水，還覺(jué)得自己很冤，建議涉稅案件還是找懂稅的律師才能得到全面的分析。