中東呼吸綜合征疫情形勢及防控措施-真實(shí)國產(chǎn)熟睡亂子倫視頻メイリン モデルコレクション メ|狠狠色很很魯在線視頻
中東呼吸綜合征疫情形勢及防控措施-真實(shí)國產(chǎn)熟睡亂子倫視頻メイリン モデルコレクション メ|狠狠色很很魯在線視頻
一、基本認(rèn)識(shí)
1.冠狀病毒
— 屬巢狀病毒目,冠狀病毒科
— 冠狀病毒主要分為α,β、 γ三個(gè)組
— α,β組僅對(duì)哺乳動(dòng)物致病,γ組主要引起鳥類感染
— 人類冠狀病毒主要通過直接接觸分泌物或經(jīng)氣溶膠、飛沫傳播。也有證據(jù)表明可經(jīng)糞口途徑傳播
附1:人類冠狀病毒感染
— 人類冠狀病毒感染一般表現(xiàn)為上呼吸感染和/或消化道癥狀。
— 嚴(yán)重病例多見于嬰幼兒、老人和免疫功能低下人群
— 常見有5種人類冠狀病毒
— hcov 229e, hcov oc63: 感冒
— hcov nl63: 上呼吸道感染
— hcov hku1, sars-cov: 肺炎
— 冠狀病毒分布于全球
— 溫帶地區(qū),冠狀病毒的呼吸道感染主要發(fā)生在冬季。秋、春季略有升高
附2:中東呼吸綜合征冠狀病毒(mers-cov)
— 首例報(bào)告的沙特病例的病毒基因序列于2012年9月下旬上傳到genbank,是從人類分離到的第一株屬于β屬c系的病毒
— mers-cov和蝙蝠的冠狀病毒(batcov hku4, hku5)較為接近,基因組相似性均為70.1%
— mers-cov與sars基因組相似性為54.9%
— 2013年5月23日,who將該病毒命名為中東呼吸綜合征冠狀病毒(middle east respiratory syndrome coronavirus,簡稱為mers-cov)
2.流行病學(xué)特點(diǎn)
1)傳染源
— 確切的傳染源尚不完全清楚
— 支持駱駝是人類感染可能來源的假設(shè)
— 在患者曾接觸過的駱駝中檢出mers-cov的頻率高
— 血清學(xué)調(diào)查數(shù)據(jù)表明mers-cov在駱駝間廣泛傳播
— 在同一區(qū)域人和駱駝直接或間接接觸的頻繁
— 在同一區(qū)域采集的人源病毒和駱駝源病毒相似
— 可能還存在其他宿主,但到目前為止,對(duì)山羊、牛、綿羊、水牛、豬和野生鳥類等動(dòng)物的mers-cov抗體檢測,并無陽性發(fā)現(xiàn)
— 雖然蝙蝠可能是病毒的宿主,但從流行病學(xué)角度來看,人類感染的傳染源更可能是駱駝
— 病人可作為傳染源,導(dǎo)致續(xù)發(fā)病例發(fā)生
— 傳染源:中東地區(qū)-單峰駱駝和病人;其他國家-病人
2)傳播途徑
— 受感染動(dòng)物可通過鼻腔和眼睛分泌物、糞便、奶和尿排出病毒,在其組織器官和肌肉也可發(fā)現(xiàn)病毒存在,但具體從動(dòng)物到人的傳播途徑尚不清楚。
— 人與人之間可能主要通過近距離無防護(hù)的密切接觸進(jìn)行傳播
— 直接接觸,包括近距離呼吸道飛沫傳播
— 接觸駱駝、病人的排泄物、污染物
3)易感人群
— 人群普遍易感
— 研究表明,與駱駝?dòng)忻芮薪佑|的人(如農(nóng)場工人、屠宰場工人和獸醫(yī)等)感染該病毒的風(fēng)險(xiǎn)較大
— 患有糖尿病、腎衰、慢性肺部疾病和免疫功能低下者易發(fā)展為中東呼吸綜合征重癥病例
4)潛伏期及傳染期
— 潛伏期為2-14天,常見為5-6天
— 患者出現(xiàn)癥狀后可排出病毒,傳染期持續(xù)時(shí)間不明
— 潛伏期病人不具有傳染性
— 無癥狀患者可能不具有傳染性
3.臨床表現(xiàn)
— 無特異性的臨床癥狀或體征。臨床可表現(xiàn)為重癥、輕癥和無癥狀感染
— 通常表現(xiàn)為肺炎等急性呼吸道感染,伴發(fā)熱(≥38℃)、咳嗽、氣短,但起病急,病情進(jìn)展迅速
— 可發(fā)展為肺水腫、急性呼吸窘迫綜合征(ards)、感染性休克等
— 可出現(xiàn)腎衰、心包炎、彌散性血管內(nèi)凝血(dic)等并發(fā)癥,甚至死亡
— 也有病例出現(xiàn)腹瀉等胃腸道癥狀,或僅表現(xiàn)為普通感冒癥狀
— 二代病例往往比原發(fā)病例癥狀輕,很多二代病例為輕癥、無癥狀感染
4.治療和預(yù)防
— 目前無特異性抗病毒藥物和治療方法
— 在對(duì)癥治療的基礎(chǔ)上,防治并發(fā)癥,并進(jìn)行有效的器官功能支持
— 實(shí)施有效的呼吸支持(包括氧療、無創(chuàng)/有創(chuàng)機(jī)械通氣)、循環(huán)支持和腎臟支持等
— 目前尚無可用的疫苗
二、疫情形勢
1.mers全球疫情
— 6月12 日,who 通報(bào):截至6 月12 日,全球累計(jì)報(bào)告mers 病例1289 例,死亡至少455 人,病死率35.3%。
— 66%的病例為男性
— 年齡中位數(shù)為49歲(9個(gè)月-99歲)
— 病例分布在25個(gè)國家
— 中東地區(qū)(10個(gè)):沙特阿拉伯、阿聯(lián)酋、卡塔爾、約旦、阿曼、科威特、也門、埃及、伊朗、黎巴嫩;
— 歐洲(8個(gè)):意大利、法國、德國、英國、希臘、荷蘭、奧地利、土耳其;
— 亞洲(4個(gè)):馬來西亞、菲律賓、韓國、中國;
— 非洲(2個(gè)):突尼斯、阿爾及利亞;
— 北美洲(1個(gè)):美國。
— 超過90%的病例發(fā)生在中東國家,超過80%的病例發(fā)生在沙特阿拉伯
附1:mers輸出病例的國家
— 有輸出病例的國家或地區(qū)
— 沙特、阿聯(lián)酋、卡塔爾、約旦;韓國
— 在中東地區(qū)外有輸入病例的國家中繼發(fā)病例的
— 英國、法國、突尼斯報(bào)告發(fā)生了二代病例
— 韓國報(bào)告發(fā)生了三代病例,并輸出到中國
— 所有中東地區(qū)外的病例,發(fā)病前均有中東的旅行或居住史,或與指示病例有流行病學(xué)關(guān)聯(lián)
附2:mers病例報(bào)告發(fā)病曲線(who)
附3:暴發(fā)疫情事件
1)2013年4-5月沙特醫(yī)院暴發(fā)
— 2013年4月1日-5月23日,沙特的一家醫(yī)院發(fā)生mers院內(nèi)感染暴發(fā)
— 透析病房、icu和住院病區(qū)共發(fā)生25例繼發(fā)感染
— 其中icu發(fā)生5例、住院病區(qū)1發(fā)生2例、住院病區(qū)2發(fā)生2例、透析病房16例
— 經(jīng)過調(diào)查,這其中可能存在三代至四代的繼發(fā)感染情況
2)2014年2-4月沙特吉達(dá)
— 2014年2月17日-4月26日出現(xiàn)的128例病例分別在吉達(dá)的14家醫(yī)院接受治療,大多數(shù)醫(yī)院治療1-2個(gè)病人
— 其中一家醫(yī)院在這期間報(bào)告了45例病例
— 其中約1/3的病例被認(rèn)為是原發(fā)病例,超過60%的病例推測為院內(nèi)感染,其中包括39例醫(yī)務(wù)人員,醫(yī)務(wù)人員中的繼發(fā)病例與原發(fā)病例相比表現(xiàn)為輕微的癥狀或無癥狀
— 有15%檢測陽性的醫(yī)務(wù)人員表現(xiàn)為重癥或死亡
— 這些病例的554例家庭接觸者中有7例檢測出病毒陽性,續(xù)發(fā)率為1.3%
3)2014年4-6月沙特疫情
— 2014年4月11日-6月9日,沙特通報(bào)了402例確診病例,死亡114人(28.4%)
— 平均年齡為46歲(9月-94歲),男性占58.3%,重癥占44.5%,114例病例(28.6%)為無癥狀或輕癥病例
— 140例病例有基礎(chǔ)性疾?。?4.0%,n=149例)
— 超過25%(109/402)的病例為醫(yī)護(hù)人員,其中:
— 63例無癥狀或輕癥(57.8%),
— 35例是中等(需要住院,但不需要重癥監(jiān)護(hù))(32.1%)
— 7例重癥(6.4%)
— 4例死亡(3.7%)
4)2014年3-5月阿聯(lián)酋
— 2014年3月27日至5月9日,阿聯(lián)酋報(bào)告了37例病例
— 男性70.3%,年齡中位數(shù)為41歲(4-73歲)
— 超過2/3的病例是醫(yī)務(wù)人員,包括救護(hù)車工作人員,僅1例表現(xiàn)出典型的嚴(yán)重癥狀,其余病例為輕癥或無癥狀
— 其中28例病例為阿布扎比的ai ain市的醫(yī)院聚集性病例
— 指示病例的密切接觸者中共發(fā)現(xiàn)27例病例(醫(yī)務(wù)人員和其他接觸者)
2.韓國疫情概況
— 截至6月16日,累計(jì)報(bào)告mers 確診病例154 例、死亡19人
— 指示病例:男,68歲,4月18日至5月3日沙特、卡塔爾、阿聯(lián)酋、巴林旅行史,5月4日回國、5月11日發(fā)病,發(fā)病后曾去2個(gè)診所和2家醫(yī)院就診,5月20日確診。
— 二代病例-32例:包括診療指示病例的醫(yī)務(wù)人員、同病房或同病區(qū)病友、指示病例家屬、其他患者家屬。
— 三代病例-54例:未接觸過指示病例,僅與二代病例有過接觸
— 京畿道和首爾6家醫(yī)院
— 京畿道平澤圣母醫(yī)院36例
— 三星首爾醫(yī)院34例
附1:韓國mers首例病例情況
附2:韓國mers疫情傳播示意圖
附3:暴發(fā)的可能原因分析
— 病例診斷不及時(shí)
— 其一,臨床醫(yī)生缺乏應(yīng)有診療意識(shí),不能及早識(shí)別、診斷可能的mers疑似病例,并及時(shí)報(bào)告;致使病例自行到其他醫(yī)院就診或外出旅行等
— 其二,首例病例未及時(shí)診斷,其從發(fā)病到診斷長達(dá)10天左右
— 其三,首例病例入院治療時(shí)被誤診為社區(qū)獲得性肺炎,其在醫(yī)院內(nèi)未被及時(shí)得到管理、隔離治療,活動(dòng)也未受限制,致使較多人員感染
— 疫情早期,未能科學(xué)、合理確定密切接觸者判斷標(biāo)準(zhǔn),致使部分與首例病例有近距離接觸人群未能納入密切接觸者范疇,并加以及早隔離
— 密切接觸者和疑似病例的管理措施不嚴(yán)格、采取措施不及時(shí),甚至出現(xiàn)了密切接觸者發(fā)病后仍可出國的情況
— 醫(yī)院急診室和病房過于擁擠造成傳播范圍高于預(yù)期
韓國疫情小結(jié)
— 中東地區(qū)以外Zui大一次mers暴發(fā)
— 主要為醫(yī)院內(nèi)傳播,尚未發(fā)生社區(qū)傳播
— 導(dǎo)致感染的暴露時(shí)間:5分鐘至數(shù)小時(shí)
— 疾病特征與既往無明顯變化,尚未發(fā)現(xiàn)病毒傳染性增強(qiáng)的證據(jù)
— 造成目前疫情暴發(fā)主要原因是病例早期發(fā)現(xiàn)不及時(shí)、密接追蹤管理等控制措施落實(shí)不到位
— 確診病例仍會(huì)增加,病例感染場所仍以醫(yī)療機(jī)構(gòu)為主
— 尚不掌握韓國疫情詳細(xì)流行病學(xué)資料及防控措施實(shí)施情況,后期疫情走勢存在不確定性,未來1-2周是韓國疫情控制的關(guān)鍵時(shí)點(diǎn)
3.中國輸入性病例
— 病例k,男,44歲,韓國京畿道烏山市人。
— 5月16日,病例k到醫(yī)院探訪其父親(韓國第3例病例,與指示病例同病房),在病房逗留4個(gè)小時(shí)左右。
— 其時(shí)正值病例1傳染性Zui強(qiáng)時(shí)期(發(fā)病第6天)
— 5月21日,出現(xiàn)背部肌肉酸痛、乏力等癥狀,曾去就診,給予鎮(zhèn)痛藥物自行服藥,癥狀未緩解。
— 5月25日晚,出現(xiàn)頭痛、發(fā)熱等癥狀,再次就診,體溫為38.6℃。
— 就診期間曾主動(dòng)告知醫(yī)生其父親與姐姐被確診為mers,醫(yī)生囑咐其赴首爾診療。k因計(jì)劃5月26日前往中國出差,未聽從。
— 26日6:15乘坐機(jī)場大巴前往仁川機(jī)場,飛往中國香港。
附1:韓國病例入境我國情況調(diào)查
附2:病例接報(bào)、隔離和現(xiàn)狀
— 5月27日晚10時(shí),國家衛(wèi)生計(jì)生委接到who非正式通報(bào),立即通知廣東省衛(wèi)生計(jì)生委
— 5月28日凌晨2時(shí)許,病例被當(dāng)?shù)丶部貦C(jī)構(gòu)找到并送惠州市中心人民醫(yī)院收治入院
— 目前,病人體溫正常,但其痰液標(biāo)本仍呈陽性,仍需再持續(xù)觀察一段時(shí)間。
附3:密接追蹤和醫(yī)學(xué)觀察
— 廣東應(yīng)開展健康跟蹤觀察的密切接觸者人數(shù)為72人
— 截至6月3日全部追蹤到位,并進(jìn)行集中醫(yī)學(xué)觀察,均無異常
— 6月9日和10日將分別有40人(包括已回去的2名韓國人和1名中國臺(tái)灣密接)和32人達(dá)到14天的醫(yī)學(xué)觀察期,即全部醫(yī)學(xué)觀察期滿
— 病例同航班的29名密接
— 經(jīng)港粵雙方共同努力,全部追蹤到并進(jìn)行集中醫(yī)學(xué)觀察
— 目前未見異常,均解除醫(yī)學(xué)觀察。
附3-1:密切接觸者調(diào)查追蹤情況
— 時(shí)間:5月26日-27日
— 交通工具
— 韓國-中國香港oz723航班; 中國香港到惠州“永東”巴士公司大巴車; 出租車
— 相關(guān)場所
— 三陽酒店; 康帝酒店;故鄉(xiāng)屋東北料理;阿具客家土菜館;lg公司
— 接觸人員(78名)
— 酒店:前臺(tái)、禮賓部行李生、客房部的清潔人員、商務(wù)中心、其他顧客
— 餐館:點(diǎn)菜員、上菜員、收銀員等
— 會(huì)議:單位的同事、保安等
— 出租車司機(jī)
— 大巴:乘客、司機(jī)、售票員
— 醫(yī)護(hù)人員
— 韓國-中國香港航班(中國香港通報(bào))
— 迅速排查、管理密切接觸者
— 5月28日當(dāng)天,排查出密切接觸者38人
— 截至5月30日,除“永東”巴士11名乘客外,其他密接全部找到
— 截至6月3日,所有密切接觸者全部追蹤到
— 排查出的密切接觸者集中醫(yī)學(xué)觀察
— 密切接觸者追蹤途徑
— 病例調(diào)查
— 已找到密切接觸者提供的線索
— 以病例居住酒店、用餐餐館為單位開展搜索
— 與公安等部門合作,通過手機(jī)定位等科技手段
— 酒店、商場、巴士視頻監(jiān)控
— 發(fā)布公告
— 發(fā)協(xié)查函請(qǐng)密切接觸者所在地疾控中心核查
附4:病例標(biāo)本實(shí)驗(yàn)室檢測
— 5月28日下午,廣東省cdc初步核酸檢測結(jié)果mers陽性
— 5月29日,中國cdc病毒所對(duì)病例標(biāo)本核酸檢測確認(rèn)mers陽性,同日國家衛(wèi)生計(jì)生委確認(rèn)并公布該病例為mers確診病例
— 6月5日中國cdc病毒所率先完成并對(duì)外發(fā)布對(duì)標(biāo)本的全基因組克隆和序列測定結(jié)果
— 該病毒與當(dāng)前中東地區(qū)mers-cov流行株高度同源,根據(jù)遺傳學(xué)相關(guān)分析,初步推測該毒株Zui終可能來源于中東地區(qū)的沙特阿拉伯
— s蛋白編碼基因與genbank上已有的86條全基因組核苷酸同源性為98.9%-99.6%,但與病毒感染有關(guān)的受體結(jié)合區(qū)沒有發(fā)現(xiàn)突變,其他結(jié)構(gòu)蛋白基因與附屬蛋白基因也高度保守
— 目前尚未發(fā)現(xiàn)與病毒傳染性增強(qiáng)相關(guān)的明顯證據(jù),對(duì)于病毒基因組上少量的基因變異和重組的生物學(xué)意義正在進(jìn)一步分析
— 中韓全基因測序結(jié)果存在22個(gè)核苷酸的差異
附5:我國港澳臺(tái)地區(qū)及國際應(yīng)對(duì)
— 中國香港
— 法定報(bào)告?zhèn)魅静?/p>
— 6月1日提升警戒級(jí)別,到訪過韓國醫(yī)療機(jī)構(gòu)的入境人士一旦出現(xiàn)發(fā)燒或呼吸道病征,按mers疑似病例處理
— 6月6日建議:如非必要,中國香港居民避免到訪中東及韓國的醫(yī)療機(jī)構(gòu)
— 中國臺(tái)灣
— 檢疫:加強(qiáng)體溫篩檢及旅游史詢問,發(fā)放宣傳單,必要時(shí)登機(jī)檢疫
— 日本
— 6月4日,要求從韓國入境者健康申報(bào)
— 有發(fā)熱和呼吸道癥狀者進(jìn)行病毒檢測
— 僅有呼吸道癥狀者14天自我醫(yī)學(xué)觀察,每天報(bào)告體
4.風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
1)who認(rèn)為:
— 目前續(xù)發(fā)病例多數(shù)在醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)傳播所致,尚未發(fā)現(xiàn)社區(qū)傳播病例;
— 中東地區(qū)仍存在醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)感染預(yù)防控制措施不完善,仍有可能可導(dǎo)致大規(guī)模的二代病例發(fā)生;
— 完善的感染預(yù)防控制和其他公共衛(wèi)生措施可以阻止疫情的持續(xù)發(fā)展;
— 不建議采取邊境篩查措施,不建議采取任何旅行或貿(mào)易限制措施。
2)國家cdc認(rèn)為:
— 不排除我國再次從韓國輸入mers病例的可能性;
— 我國居民在中東國家發(fā)生感染以及從中東輸入病例的風(fēng)險(xiǎn)將持續(xù)存在;
— 不能排除由于輸入性疫情導(dǎo)致續(xù)發(fā)病例的可能性,但發(fā)生大規(guī)模傳播的可能性極低。
3)我省風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果認(rèn)為:
— 盡管韓國疫情mers暴發(fā)嚴(yán)峻,但其與之前中東地區(qū)的院內(nèi)感染暴發(fā)模式相似,均因未能采取有效的院內(nèi)感染預(yù)防控制措施所致,續(xù)發(fā)病例都是由于醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)傳播所致,尚未發(fā)現(xiàn)社區(qū)傳播病例
— 我省mers疫情輸入風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)存在,一旦病例輸入后繼發(fā)疫情局部擴(kuò)散傳播的可能性中等。主要依據(jù)是:
— 我省與韓國及中東國家的人員往來(旅游、朝覲、務(wù)工人員等)密切,近期福州口岸、廈門口岸、漳州旅游景區(qū)有報(bào)告發(fā)現(xiàn)發(fā)熱人員入境,類似的頻繁往來并出現(xiàn)發(fā)熱病人入境情況以及我省公民在韓國及中東國家發(fā)生感染并從這些國家輸入疫情的風(fēng)險(xiǎn)將持續(xù)存在;
— 我省一些醫(yī)療機(jī)構(gòu)院內(nèi)感染的預(yù)防與控制尚不到位,醫(yī)務(wù)人員
三、防控措施
— 建議:
— 加強(qiáng)醫(yī)防合作,強(qiáng)化不明原因肺炎、流感樣病例和住院嚴(yán)重急性呼吸道感染病例(sari)監(jiān)測,對(duì)可疑病例做到早發(fā)現(xiàn)、早診斷、早報(bào)告、早隔離、早治療;
— 加強(qiáng)可能的傳染源管理,醫(yī)療機(jī)構(gòu)落實(shí)發(fā)熱病人預(yù)檢、分診制度,進(jìn)一步落實(shí)醫(yī)院感染預(yù)防與控制制度,嚴(yán)防院內(nèi)感染;
— 醫(yī)療機(jī)構(gòu)落實(shí)全員培訓(xùn),提高對(duì)mers的警覺性;確保醫(yī)務(wù)人員在診療過程中規(guī)范個(gè)人防護(hù)措施,對(duì)所診的發(fā)熱伴呼吸道癥狀等可疑病例確保規(guī)范詢問流行病學(xué)史(有疫區(qū)或同類病人暴露史)
— 各設(shè)區(qū)市強(qiáng)化定點(diǎn)醫(yī)院呼吸道傳染病救治的功能管理,其他綜合性醫(yī)院設(shè)置獨(dú)立的呼吸道傳染病隔離病房,能夠滿足先前對(duì)可疑病例進(jìn)行隔離處置之需
— 對(duì)臨床診斷和確診病例實(shí)行隔離治療,同時(shí)對(duì)參與救治的醫(yī)護(hù)人員實(shí)施有效防護(hù)措施(標(biāo)準(zhǔn)預(yù)防+飛沫傳播預(yù)防+接觸傳播預(yù)防)
具體要求參見國家衛(wèi)生計(jì)生委下發(fā)的Zui新版中東呼吸綜合征病例診療方案和中東呼吸綜合征醫(yī)院感染預(yù)防與控制技術(shù)指南
— 對(duì)于疑似病例,在尚未明確排除中東呼吸綜合征冠狀病毒感染前,(原則上)也應(yīng)當(dāng)實(shí)施隔離醫(yī)學(xué)觀察和治療,并做好感染防護(hù),直至病人發(fā)熱、咳嗽等臨床癥狀體征消失,或排除感染中東呼吸綜合征冠狀病毒
— 加強(qiáng)信息報(bào)告規(guī)范化管理,依照2015年6月5日國家衛(wèi)生計(jì)生委更新下發(fā)的《中東呼吸綜合征疫情防控方案(第二版)》,及早發(fā)現(xiàn)和報(bào)告mers病例,規(guī)范疫情調(diào)查和密切接觸者管理,防止疫情擴(kuò)散蔓延
北團(tuán)鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院
2015年06月25日