專利權(quán)評價報告的結(jié)果是不利于請求人的，會導(dǎo)致哪些不利的后果呢？

首先，由于電商平臺投訴和海關(guān)備案需要正面的的專利權(quán)評價報告才能啟動，因此，一旦評價報告是負(fù)面的，若未經(jīng)過專利無效程序證明權(quán)利穩(wěn)定，則這兩個維權(quán)途徑就無法開啟。

其次，根據(jù)《專利審查指南》的規(guī)定，專利權(quán)評價報告只能請求一次，雖然對于負(fù)面的報告可以請求更正，但由于涉及實(shí)體問題時是要求存在“明顯”的事實(shí)認(rèn)定或者法律適用錯誤，因此實(shí)踐中通過更正程序反轉(zhuǎn)報告結(jié)論的可能性非常有限。

蕞后，一旦通過行政或司法途徑維權(quán)，鑒于專利權(quán)評價報告做出后則處于公眾可獲知的狀態(tài)，也很容易被對方發(fā)現(xiàn)，從而增加了對方提起專利無效來中止訴訟程序的可能。

如何應(yīng)對可能的負(fù)面專利權(quán)評價報告的風(fēng)險？

為了避免負(fù)面專利權(quán)評價報告的上述不利后果，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人在申請官方評價報告之前，可以委托專業(yè)的專利代理機(jī)構(gòu)或律師事務(wù)所先進(jìn)行檢索及穩(wěn)定性評估，對評估較為穩(wěn)定的實(shí)用新型或外觀設(shè)計專利再考慮向官方申請評價報告。

另外，即使做出的專利權(quán)評價報告是負(fù)面的，也不代表專利權(quán)就一定能被無效掉，應(yīng)仔細(xì)分析評價報告的理由和證據(jù)，評估其對專利權(quán)有效性的影響，對后續(xù)的維權(quán)程序進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整和應(yīng)對。