選擇萬用表的“二極管”檔。(1)第一步。將紅表筆接直流母線正極，黑表筆分別接電源輸入三相接線端處，3個測試值應(yīng)該是相同的。再反過來，將黑表筆接直流母線正極，紅表筆分別接輸入電源三相接線處，3個測試值也應(yīng)該是相同的。若采用二極管整流橋進(jìn)行整流導(dǎo)通時萬用表顯示0.4~0.6v，反向截止時顯示無窮大。如果三相測量值偏差較大，或是某相正反測量值相近或相同，則此二極管元件損壞。(2)第二步，將紅表筆接直流母線負(fù)極，黑表筆分別接輸入電源三相接線處，3個測試值應(yīng)該是相同的。再反過來，將黑表筆接直流母線負(fù)極，紅表筆分別接輸入電源三相接線處，3個測試值也應(yīng)該是相同的，對于預(yù)充電回路設(shè)計在整流橋后的，這樣操作就可同樣判斷整流橋負(fù)半周3個整流元件的好壞(對于12脈波整流橋測試方法同上)。

注意:對于預(yù)充電回路設(shè)計在整流回路之前的，是采用可控硅半控或全控橋整流，測試結(jié)果應(yīng)有一相與其他兩相正反電阻測試值不相同，也就是說有一相實(shí)際是測試的二極管預(yù)充電回路的電阻值。對于6脈波觸發(fā)的三相逆變橋原理也是利用每個逆變igbt模塊內(nèi)都并聯(lián)一個續(xù)流二極管，靜態(tài)下存在單向?qū)щ娦裕瑴y量方法同整流橋檢測方法相同，就是直流母線正、負(fù)極對三相輸出點(diǎn)的測試值進(jìn)行比較，應(yīng)三相測試值相同。元件單相導(dǎo)通時萬用表顯示0.3~0.4v，反向截止時顯示無窮大。主回路短路故障也有可能是保護(hù)功率元件的壓敏電阻異常所致，造成經(jīng)常損壞功率元件?？刂齐娐返臋z測方法以acs800-04為例，變頻器加電后觀察aint主板。上信號燈v204亮綠燈表示5v正常、v309亮紅燈表示防誤起保護(hù)處于on狀態(tài)、v310亮綠燈表示igbt門極驅(qū)動正常。

rmio外部信號接口板上紅燈亮表示故障、綠燈亮表示電源24v正常。Zui后用示波器檢測每個功率元件的觸發(fā)極是否有觸發(fā)信號，一般正常有5v電壓觸發(fā)。fc濾波板、rvar壓敏電阻板等)可以靜態(tài)測試可能損壞元件的阻值，進(jìn)行粗略判斷，也不防換塊同型號電路板試試。通常情況下，控制板上應(yīng)該是綠燈正常，亮紅燈表示有故障?？刂齐娐烦３霈F(xiàn)故障較多的是電源板，檢查其輸出應(yīng)有24v、5v、士15v或士12v等電源，若某相電壓不正常應(yīng)仔細(xì)檢查其供電負(fù)載和電源板本身;若出現(xiàn)“過流報警”信號應(yīng)檢查igbt模塊或電流傳感器部分?；魻栯娏鱾鞲衅麟娫匆话闶请p電源供電，其輸出是0~10v或4~20am標(biāo)準(zhǔn)信號，隨負(fù)載電流變化而變化;若有“高溫報警”通常是風(fēng)機(jī)故障或測溫元件損壞。

測溫元件一般安裝在散熱器上或內(nèi)置于igbt模塊中，其通常采用負(fù)溫度系數(shù)(ntc)電阻，常溫靜態(tài)下測試時承高阻值;若出現(xiàn)“直流母線過壓”信號應(yīng)檢查電源電壓、電壓互感器和制動斬波器部分，因負(fù)載工作不穩(wěn)定時常發(fā)生;有的變頻器內(nèi)部工作的直流電源有兩路，一路由輸入電壓降壓整流產(chǎn)生，另一路是采樣直流母線電壓經(jīng)串電阻降壓或直流斬波得到。檢修作業(yè)前應(yīng)注意安全，有專人監(jiān)護(hù)，確保人身、設(shè)備安全，不要人為將故障擴(kuò)大。切忌將變頻器的輸入輸出端接反，否則直接損壞變頻器;在檢修過程中注意變頻器停電后直流母線上會有高壓，應(yīng)等待5分鐘以上，方可觸摸，或者人為對電容放電，按電容放電標(biāo)準(zhǔn)安全作業(yè)，放完電后方可繼續(xù)作業(yè);變頻器在通電待機(jī)狀態(tài)下或已啟動在給定零轉(zhuǎn)速狀態(tài)下。

其輸出端三相對地都有直流200v左右高壓，請注意人身安全;在對控制板檢測時不要用手觸摸板上集成芯片的管腳，以防靜電損壞集成芯片，造成不必要的損失。隨著科技的不斷進(jìn)步，變頻器的應(yīng)用越來越廣泛很多企業(yè)都在機(jī)械設(shè)備的革新方面做出了較大的努力，從客觀的角度來說，液壓控制是一個非常重要的環(huán)節(jié)，很多的技術(shù)人員都在這個方面投入了大量的時間和精力，目前Zui重要的工作就是液壓控制當(dāng)中的調(diào)速問題。部分技術(shù)人員提出了以替代比例調(diào)速，也有一部分的技術(shù)人員仍然堅持比例調(diào)速，調(diào)速問題已經(jīng)成為了目前的主要問題。嚴(yán)格來說，比例調(diào)速的應(yīng)用時間較長，而且在現(xiàn)今的工作中，已經(jīng)表現(xiàn)出了一定的不足，因此探索液壓控制中變頻調(diào)速器替代比例調(diào)速的可行性。

是非常重要的。以我國目前的發(fā)展情況來說，機(jī)械方面的技術(shù)和設(shè)備對企業(yè)的發(fā)展來說，具有決定性的影響。比例調(diào)速在長期的應(yīng)用當(dāng)中，雖然產(chǎn)生了較大的積極影響。但是在社會需求越來越強(qiáng)烈的今天，比例調(diào)速的各方面指標(biāo)明顯展現(xiàn)出了不足，比方說成本有所上升，效率下降，總體的效果沒有提升等等。相比之下，變頻調(diào)速器已經(jīng)在理論上獲得了一定的成功，并且在眾多的試驗當(dāng)中，展現(xiàn)出了較高的優(yōu)越性，如果能夠在液壓控制中，將比例調(diào)速換成變頻調(diào)速，也許會有一個更好的結(jié)果。本文就液壓控制中變頻調(diào)速替代比例調(diào)速的可行性進(jìn)行一定的分析。變頻調(diào)速器在實(shí)際的應(yīng)用并非無跡可尋，在前幾年的工作當(dāng)中，由于我國的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了大幅度的增長，因此很多地區(qū)的企業(yè)開始考慮機(jī)械設(shè)備的革新。

比例調(diào)速雖然在很大程度上對液壓控制產(chǎn)生了較大的積極影響，但以目前的社會需求和液壓控制工作量來看，出現(xiàn)了明顯的不足。相對來說。在液壓控制當(dāng)中應(yīng)用變頻調(diào)速避免了節(jié)流損耗和溢流、泄荷損耗。另一方面，交流變頻調(diào)速液壓系統(tǒng)還提高了原動機(jī)――異步電機(jī)的效率和改善功率因素，這是其他液壓調(diào)速方式無法解決的。比例調(diào)速在原來的工作當(dāng)中，并沒有針對性的解決這一問題，隨著時間的流逝，總體的隱患越來越嚴(yán)重，部分工作人員甚至在液壓控制當(dāng)中發(fā)現(xiàn)了一些威脅人身安全的隱患。變頻調(diào)速的針對性，為液壓控制的安全系數(shù)提供了很強(qiáng)的保障。對于節(jié)能來說，目前的大部分工作都在提倡節(jié)能，能源已經(jīng)對世界的發(fā)展構(gòu)成了很大的威脅，可持續(xù)利用與節(jié)能成為兩大重點(diǎn)問題。