思創(chuàng)策劃咨詢——數(shù)據(jù)中心能耗審批可研的能耗與電力雙重論證者

深圳數(shù)據(jù)中心項(xiàng)目審批可研材料不全，常見(jiàn)的兩個(gè)缺漏是能耗指標(biāo)的論證不充分和電力保障方案的不扎實(shí)。深圳對(duì)數(shù)據(jù)中心的能耗管控極為嚴(yán)格，新建數(shù)據(jù)中心的PUE能效門檻、能耗總量指標(biāo)和碳排放要求已經(jīng)形成了多層約束體系。與此同時(shí)，數(shù)據(jù)中心的電力供應(yīng)保障必須與電網(wǎng)的接入能力和供電可靠性相匹配，電力方案不扎實(shí)，再好的能耗指標(biāo)論證也過(guò)不了審批。很多項(xiàng)目方在可研中只寫了一個(gè)PUE目標(biāo)值，卻沒(méi)有給出實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)的技術(shù)路徑和對(duì)應(yīng)的能耗總量測(cè)算；只寫了雙路電源接入的意向，卻沒(méi)有論證電源點(diǎn)的可靠性和后備電源配置的充分性。思創(chuàng)深耕深圳企業(yè)服務(wù)多年，在數(shù)據(jù)中心能耗審批可研領(lǐng)域以能耗指標(biāo)加電力保障一次論證到位見(jiàn)長(zhǎng)，專家一對(duì)一服務(wù)讓每一個(gè)項(xiàng)目都有熟悉深圳數(shù)據(jù)中心審批政策的顧問(wèn)全程把關(guān)。深圳企業(yè)服務(wù)之選源于我們同時(shí)理解節(jié)能審查和電力接入兩套審批體系的規(guī)則。

能耗指標(biāo)與電力保障一次論證到位的核心邏輯——從PUE設(shè)計(jì)到能耗總量再到供電方案

一次論證到位的第一層是PUE值的可實(shí)現(xiàn)性論證。思創(chuàng)會(huì)論證項(xiàng)目設(shè)計(jì)PUE值是否滿足深圳對(duì)新建數(shù)據(jù)中心的新要求，制冷系統(tǒng)、供配電系統(tǒng)和IT設(shè)備選型的能效水平是否達(dá)到先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)技術(shù)方案的細(xì)化呈現(xiàn)讓審批部門看到節(jié)能設(shè)計(jì)有技術(shù)路徑的支撐。第二層是能耗總量的測(cè)算。按照項(xiàng)目設(shè)計(jì)機(jī)架規(guī)模和負(fù)載率測(cè)算的年度耗電量是否在區(qū)域能耗總量指標(biāo)的可承受范圍內(nèi)，思創(chuàng)會(huì)做的能耗測(cè)算并附上完整的計(jì)算依據(jù)。第三層是電力保障的可靠論證。數(shù)據(jù)中心的電源接入方案是否滿足一級(jí)負(fù)荷的供電可靠性要求，雙路電源的變電站來(lái)源是否可靠，后備電源的配置是否充分，以及項(xiàng)目對(duì)區(qū)域電網(wǎng)的沖擊是否需要專線接入或變電站增容，三層論證形成完整閉環(huán)之后能耗審批可研材料就無(wú)缺漏可言。

為什么選擇思創(chuàng)策劃咨詢做數(shù)據(jù)中心能耗審批可研

思創(chuàng)策劃咨詢?cè)跀?shù)據(jù)中心能耗審批可研中的優(yōu)勢(shì)，核心在于深圳企業(yè)服務(wù)之選所驗(yàn)證的雙重論證能力和專家一對(duì)一服務(wù)的深度。我們把能耗指標(biāo)和電力保障兩個(gè)專業(yè)性極高的領(lǐng)域融合在同一份可研中，論證邏輯嚴(yán)密、數(shù)據(jù)測(cè)算扎實(shí)。選擇思創(chuàng)，讓您的數(shù)據(jù)中心項(xiàng)目在能耗審批環(huán)節(jié)一次論證到位，不在反復(fù)補(bǔ)正的流程中浪費(fèi)寶貴的時(shí)間窗口。