記者昨天從第二十二屆上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際論壇獲悉，中國(guó)目前AI專(zhuān)利擁有量是其他國(guó)家總和的1.5倍。這背后，除了AI行業(yè)旺盛的創(chuàng)新活力外，管理部門(mén)以足夠彈性和務(wù)實(shí)態(tài)度推進(jìn)AI知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理，或是成功的關(guān)鍵原因。

01

AI對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度提出重要挑戰(zhàn)

近年來(lái)，我國(guó)持續(xù)強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用，護(hù)航AI創(chuàng)新發(fā)展。目前，中國(guó)是世界上AI專(zhuān)利的Zui大擁有國(guó)，占比達(dá)全球60%。此外，在高水平集成電路布圖設(shè)計(jì)等與AI相關(guān)的其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)形態(tài)方面，中國(guó)同樣不斷強(qiáng)化供給，夯實(shí)AI產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。

談到AI專(zhuān)利的增勢(shì)，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織副總干事王彬穎表示，如今，AI和其他數(shù)字技術(shù)是創(chuàng)新的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力。以生成式AI為例，2023年，全球在該領(lǐng)域新增專(zhuān)利達(dá)1.4萬(wàn)項(xiàng)，是10年前的17.5倍；與兩年前生成式AI剛剛發(fā)布時(shí)相比，增幅近50%。她認(rèn)為，AI專(zhuān)利的快速增長(zhǎng)，本身就是中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力廣泛提升的體現(xiàn)；上海作為中國(guó)Zui具創(chuàng)新活力的城市之一，目前全市AI專(zhuān)利的授權(quán)量超過(guò)2萬(wàn)件。

和其他國(guó)家一樣，AI在深刻改變?nèi)祟?lèi)生產(chǎn)生活方式的同時(shí)，也對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度提出重要挑戰(zhàn)，尤其是生成式AI。上海國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院教授許春明說(shuō)，和其他技術(shù)相比，AIZui大的改變?cè)谟?，它或許會(huì)突破“工具屬性”，從而給知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系提出許多新課題。比如，生成式AI能不能成為專(zhuān)利法意義上的“發(fā)明人”、版權(quán)制度語(yǔ)境下的“作者”？AI的創(chuàng)造物是不是可以被授予專(zhuān)利，AI的生成物是不是可以認(rèn)定為“作品”？

面對(duì)這些爭(zhēng)議性問(wèn)題，我國(guó)從法理和現(xiàn)實(shí)的角度初步作出了回答。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利審查業(yè)務(wù)相關(guān)負(fù)責(zé)人蔣彤表示，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局緊密跟蹤AI技術(shù)發(fā)展，于今年1月啟動(dòng)了新一輪《專(zhuān)利審查指南》的修改。這是近年來(lái)連續(xù)第三次修改，已經(jīng)形成常態(tài)化修改的態(tài)勢(shì)?？傮w上，響應(yīng)的修改點(diǎn)總量已占《指南》的一半之多。根據(jù)新制定的專(zhuān)利審查標(biāo)準(zhǔn)，AI雖不能成為專(zhuān)利申請(qǐng)主體，但AI參與的發(fā)明創(chuàng)造可以申請(qǐng)專(zhuān)利保護(hù)。這一明確規(guī)定，提高了AI技術(shù)獲取專(zhuān)利的可預(yù)期性，激發(fā)了申請(qǐng)熱情。同時(shí)，我國(guó)還在不斷提高審查質(zhì)量和審查效率，優(yōu)化機(jī)制，為AI提供優(yōu)先審查、集中審查、延遲審查等多元化審查模式。

02

“十五五”期間AI專(zhuān)利

或占上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)半壁江山

在AI知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理探索中，中國(guó)很注重平衡各方利益。比如，大模型訓(xùn)練離不開(kāi)海量數(shù)據(jù)，對(duì)數(shù)據(jù)所有方和AI企業(yè)來(lái)說(shuō)，兩者利益沖突顯而易見(jiàn)。許春明說(shuō)，站在立法和司法實(shí)踐的層面，國(guó)內(nèi)沒(méi)有采用“先許可、后使用”的傳統(tǒng)模式，而是以“是否具有市場(chǎng)替代效應(yīng)”的原則作為判斷依據(jù)，避免對(duì)AI產(chǎn)業(yè)過(guò)度限制。

值得一提的是，在上海，AI行業(yè)深度介入了知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理創(chuàng)新。上海市人工智能行業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)鐘俊浩透露，在上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的支持下，協(xié)會(huì)設(shè)立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)工作站，開(kāi)通了知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)“綠色通道”，700多家會(huì)員單位幾乎接受了AI知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)。面對(duì)當(dāng)前頻發(fā)的AI知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，協(xié)會(huì)與上海法院系統(tǒng)一道，僅今年就組織了不下10場(chǎng)閉門(mén)研討，邀請(qǐng)各界專(zhuān)家抽絲剝繭。對(duì)于產(chǎn)業(yè)界的意見(jiàn)，法院和相關(guān)主管部門(mén)不僅重視，而且態(tài)度非常開(kāi)放。

鐘俊浩表示，在AI知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，與歐盟的“特別嚴(yán)厲”和美國(guó)的“徹底放飛”不同，中國(guó)采取了邊促發(fā)展邊抓治理的策略。他預(yù)計(jì)，“十五五”期間，AI專(zhuān)利在上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)中的占比，可能會(huì)從目前15%左右提升到50%：“我們會(huì)更加需要知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的支持和幫助?！?/p>

文章來(lái)源:杭州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心

轉(zhuǎn)載自《文匯報(bào)》2025年10月19日第28483號(hào)第一版

記者：張蕊