非營(yíng)利組織真不能盈利嗎？-天堂社區(qū)一區(qū)二區(qū),成激人情在線影院920メイリン モデルコレクション メイ 

：非營(yíng)利并不是意味著沒有收入。一個(gè)組織不管是營(yíng)性組織或非營(yíng)利組織其都可以有收入。非營(yíng)利實(shí)際上它是指不以營(yíng)利為目的，例如，我們假設(shè)一個(gè)非營(yíng)利組織經(jīng)營(yíng)了一年盈余了一百萬，但是它并不能將其盈余進(jìn)行分紅。但如果是企業(yè)，其股東就會(huì)將其盈余進(jìn)行分紅，股東為了賺得更多，就會(huì)要求經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)不斷地強(qiáng)化它的盈利能力。

金錦萍：民法典第87條，對(duì)非營(yíng)利法人有一個(gè)非常清晰的界定。

第一，舉辦組織是不以營(yíng)利為目的。

第二，以公益或其他非營(yíng)利為目的的組織中的成員不允許從組織中獲得利潤(rùn)分配。所以組織本身是可以按照一定的運(yùn)營(yíng)機(jī)制去經(jīng)營(yíng)的。在現(xiàn)實(shí)生活中，我們看到大量民非也在經(jīng)營(yíng)并且有收入。其區(qū)別在于創(chuàng)始人設(shè)立組織有明確的目標(biāo)，之所以沒有選擇公司，而選擇民非是因?yàn)槠洳⒉幌Ｍㄟ^組織進(jìn)行資本的增值。

第三，即使作為創(chuàng)始人都不能從已經(jīng)設(shè)立的組織的收益中進(jìn)行分紅。

在國(guó)家層面會(huì)大量倡導(dǎo)一些社會(huì)事業(yè)的服務(wù)提供商選擇非營(yíng)利模式，不允許資本過度的逐利化。比如，有段時(shí)間如果要上市的話，會(huì)要求把幼兒園、養(yǎng)老院中資產(chǎn)全部從上市資產(chǎn)里面剝離。

這是因?yàn)槿绻话阉鼊冸x資本的實(shí)際控制，他們之間又存在產(chǎn)權(quán)關(guān)系，實(shí)際上就意味著一個(gè)非營(yíng)利性的機(jī)構(gòu)就出現(xiàn)在上市公司資產(chǎn)中。盡管它恪守了利益分配規(guī)則，但是其內(nèi)部還會(huì)有大量的契約安排，還是可以有大量的利益輸送。

如果我們現(xiàn)在選擇社會(huì)事業(yè)領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)，我們可以作為一個(gè)服務(wù)提供商。比如，專門為養(yǎng)老院、幼兒園或者教育機(jī)構(gòu)去提供一些基礎(chǔ)服務(wù)、科技服務(wù)都沒問題，但是屬于在商業(yè)領(lǐng)域。但是我們一旦直接向社會(huì)提供社會(huì)服務(wù)，比如教育、醫(yī)療、公共衛(wèi)生等，可能在以后的政策變化時(shí)，政府會(huì)傾向于讓我們選擇非營(yíng)利模式。

像教育、醫(yī)療，包括比如個(gè)人求助等，如果一旦我們?cè)谶@些領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)時(shí)用的是商業(yè)邏輯，我們考慮的是商業(yè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)我們與這個(gè)事業(yè)本身要達(dá)到的價(jià)值理性之間出現(xiàn)了極大的偏差，這個(gè)偏差Zui后將會(huì)給我們帶來極大反噬。

事實(shí)上我們并不是純反商業(yè)論，我認(rèn)為一個(gè)非營(yíng)利組織要發(fā)展需要懂得商業(yè)機(jī)制。但是在根本的邏輯上，并不是任何領(lǐng)域的事業(yè)都可以采用商業(yè)模式，這也是我想提醒各位社會(huì)創(chuàng)新者的一點(diǎn)。