許多年來，每次中國鋼價發(fā)生大起大落變化的時候，其價格的高低，都完全和供求狀況相對應(yīng)嗎……?曾記否，中國鋼市“高庫存”和“高價格”并行、“庫存降”和“價格跌”并存、“低效益”和“高產(chǎn)量”并存等“悖論”現(xiàn)象屢屢頻繁呈現(xiàn)。因為，在現(xiàn)今的中國，有著舉世矚目的、數(shù)量龐大的鋼廠和鋼貿(mào)易商(鋼材和鐵礦石)，這些“能量巨大”的生產(chǎn)和流通“團體”的一舉一動，足以迅速放大鋼市非終端的“需求”，也足以迅速放大鋼市非實際需求的“萎縮”，鐵礦石貿(mào)易也有類似之道。

　　我們還可以觀察一組數(shù)據(jù)：以2008年的年中為例，全世界每天石油的消耗量和供應(yīng)量差不多，平均是8700萬桶左右，明顯的供求平衡或小幅度供過于求，但油價卻從70美元1桶飚升到147美元1桶。2008年、2009年全球糧食總產(chǎn)量為21.6億噸，總消費量為21.5億噸，而年底吃不完的庫存為3.4億噸，這也是很明顯的小幅度供過于求，但是糧價卻大漲，國際優(yōu)質(zhì)大米價格是中國的5倍……這些數(shù)據(jù)起碼顯示，某些產(chǎn)品的價格變動已經(jīng)不能完全由簡單的供求決定了。

　　因而，無論國內(nèi)或國際，也無論哪一級的鐵礦石貿(mào)易商，都完全可以迅速而敏銳地憑借當(dāng)時的“宏觀經(jīng)濟預(yù)期”信號(雖然尚未真正進(jìn)入有實質(zhì)消費增量需求階段)，或單獨抬價、或抱團“拉漲”價格，若從充分自由競爭的市場角度來看，這完全是無可厚非的一種市場運作或營銷手段，只是看誰能把握好先機罷了。

　　此輪礦價上漲現(xiàn)象，再次提示我們，有時候我們僅僅憑借“供求理論”研判市場，并非很全面，甚至存有較大差異。

　　信息來源www.yifenggg.com