在文明化的今天，同性戀不應(yīng)被我們視作是一種不正常的現(xiàn)象，它是部分群體在追求自由權(quán)利時的產(chǎn)物。而在對同性戀以及同性婚姻的看法上，中外也有很大的差異，其原因大體是由于思想觀念、風(fēng)俗習(xí)慣、經(jīng)濟(jì)水平及片面認(rèn)知等談?wù)摰?nbsp;“同性戀”這個詞的時候，其實就已經(jīng)帶有一點以異性戀為正常視角的偏見。所以，我們不妨稱作是“性取向是同性”相對客觀一點。 




同性戀及同性婚姻立法的現(xiàn)狀

（一）國內(nèi)現(xiàn)狀

根據(jù)聯(lián)合國《中國性少數(shù)群體生存狀況-基于性傾向、性別認(rèn)同及性別表達(dá)的社會態(tài)度調(diào)查報告》中數(shù)據(jù)顯示，中國目前已知的同性戀人群比例保守估計已經(jīng)達(dá)到 5%，甚至更多，是一個不容忽視的龐大群體。這些人分布在哪里、生活狀況會是怎樣的呢?

目前，國內(nèi)選擇公開自己同性傾向的人還很少。因為大多數(shù)人都沒有勇氣向自己的親人、朋友去坦白，更不會向陌生的人公開。 重慶法律咨詢 表示在國內(nèi)，很多人對待同性戀仍然存在很大的偏見，他們依然不能以對待正常人的方式來對待這個群體。雖然國內(nèi)不同領(lǐng)域的專家學(xué)者以及普通民眾都已逐漸關(guān)注同性戀婚姻是否應(yīng)該合法化這個問題，但是，我國關(guān)于同性戀婚姻合法化的法律法規(guī)卻一直是個空白，甚至一定范圍內(nèi)討論的動向都是比較少的。

其實，中國并不是完全沒有同性戀合法的地區(qū)。就在 2017 年，我國中國臺灣地區(qū)“Zui高立法院”大法官釋憲宣布，現(xiàn)行的《民法》中的部分條款是違反憲法的，立法院將在兩年內(nèi)完成有關(guān)同性婚姻合法化的法規(guī)條例的修訂。



（二）國外現(xiàn)狀

西方國家思想較為前衛(wèi)，人們對同性戀的認(rèn)識已經(jīng)處于一種包容開放的態(tài)度，在他們看來同性戀是一種正常的社會現(xiàn)象，既不是違背倫理，也不病態(tài)。以世界衛(wèi)生組織將同性戀從精神病目錄除名為標(biāo)志，人們開始意識到了同性戀是自然界的正?，F(xiàn)象。

因為在西方同性戀支持者的眼中，自然界中動物同性戀行為從古至今都存在，人類只不過是一種更的動物，存在著同性戀的現(xiàn)象也很自然。

在立法方面，Zui早開展相關(guān)立法工作的是歐洲國家丹麥。國外對于同性婚姻的立法模式主要分為兩大類：一種是婚姻模式，典型代表是荷蘭。荷蘭是世界上Zui早實現(xiàn)同性婚姻制的國家。荷蘭完善的法律對同性伴侶起了很好的保護(hù)作用，不僅保障了每個人應(yīng)有的權(quán)益，還讓更多的人敢于正視社會。

另一種是非婚姻模式，法國和德國則是此種模式的典型代表國家。非婚姻模式包括民事結(jié)合方式和注冊伴侶方式，它們雖然沒有將同性婚姻權(quán)利和異性婚姻權(quán)利完全等同起來，但是卻非常有效的保障了這個特殊群體的應(yīng)有的權(quán)益。 重慶法律咨詢 表示非婚姻模式實際上是一種過渡模式，Zui終將會從非婚姻模式過渡到婚姻模式，這比婚姻模式更加緩和、易接受。從實際情況來看，非婚姻模式可能對我國將來同性婚姻立法方面有一定的參考意義。

更多法律資訊：http：／／www．dgglaw．net／changsha

更多法律服務(wù)致電：400－666－3138