昨天下午，朝陽(yáng)法院對(duì)一起商標(biāo)爭(zhēng)議作出了一審宣判，京東金融在案件中勝訴，保住了自己“京東小金庫(kù)”的商標(biāo)。

  中聯(lián)科社（北京）網(wǎng)絡(luò)技術(shù)研究院此前向朝陽(yáng)法院起訴稱，京東商城推出的貨幣基金類理財(cái)產(chǎn)品“京東小金庫(kù)”侵犯了該單位擁有的“小金庫(kù)”商標(biāo)。京東方面未經(jīng)許可，使用與“小金庫(kù)”高度相似的“小金庫(kù)”，要求法院判定京東方面停止侵權(quán)并賠償維權(quán)成本3萬(wàn)元。

　　京東方面則在法庭上回應(yīng)稱，該公司使用的是“京東小金庫(kù)”商標(biāo)，“京東”是該商標(biāo)中顯著性標(biāo)識(shí)部分，能夠明確服務(wù)來(lái)源，即使簡(jiǎn)稱為“小金庫(kù)”，也是在“京東”項(xiàng)下，因此并未造成相關(guān)公眾的混淆、誤導(dǎo)。

      
 法院經(jīng)審理認(rèn)為，“京東小金庫(kù)”與中科聯(lián)社研究院注冊(cè)的“小金庫(kù)”商標(biāo)，以及中科聯(lián)社宣傳但未實(shí)際開(kāi)展經(jīng)營(yíng)的“人民小金庫(kù)”相比，在讀音、字形、整體視覺(jué)效果上均存在明顯差異?！靶〗饚?kù)”并非一個(gè)具有獨(dú)創(chuàng)性的詞匯，無(wú)法單獨(dú)起到識(shí)別服務(wù)來(lái)源的功能。因此法院判決，駁回原告所有訴訟請(qǐng)求。

玄博商標(biāo)商標(biāo)局備案機(jī)構(gòu)，玄博商標(biāo)當(dāng)天簽約、當(dāng)天申報(bào)、當(dāng)天受理、全程跟蹤服務(wù)，玄博商標(biāo)十多年來(lái)成功為28000多家企業(yè)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)，玄博商標(biāo)成功服務(wù)500多家企業(yè)成為江蘇省商標(biāo)；80多家企業(yè)成為商標(biāo)并成為上市企業(yè)；成功為300多家企業(yè)注冊(cè)走出國(guó)門(mén)，走向全世界；玄博商標(biāo)成功幫助企業(yè)商標(biāo)抵押貸款金額超2.5億。

     聯(lián)系我們

   電話：   qq： ：地址： 江蘇省無(wú)錫市濱湖區(qū)滴翠路100號(hào)官網(wǎng)：www.xbsbw.cn>郵@qq.com