但是如果加上一層指紋識別或密碼驗證就可以識別出來”。接受記者采訪的業(yè)內(nèi)人士也表示，“雙胞胎”確實屬于一個難以攻克的難題，單純依靠人臉識別不能保證安全性，需要輔助其他手段來交叉驗證。擔憂三：人臉信息泄露了怎么辦？伴隨著人工智能、云計算、大數(shù)據(jù)等技術逐步規(guī)模應用，生物特征數(shù)據(jù)存儲集中度越來越高。一旦熱點應用的生物特征庫被攻破，極易導致大規(guī)模隱私泄露，甚至會引發(fā)系統(tǒng)性風險。而生物信息的無法重建也更加劇了用戶對信息泄露的擔憂，畢竟我們沒有另一張臉可以換。刷臉支付的推廣并不像二維碼支付一樣順利。威0信曾表示，一二線城市的用戶對刷臉支付的接受度并不如三四線城市高，而中老年用戶使用刷臉支付的比例也比較高。這和二維碼支付的普及過程截然不同，這也從側(cè)面說明了對互聯(lián)網(wǎng)更熟悉的一二線城市的年輕用戶對刷臉支付的擔憂。刷臉支付的安全問題和個人隱私問題是用戶醉擔憂的兩個方面。

今年4月，浙江的一家媒體報道，寧波的袁先生在熟睡中被室友用刷臉的方式解鎖手機，并從袁先生的手機支付軟件中盜刷了1萬余元。這個報道醉后被公眾號機器之能證實是「烏龍」，作案者確實用刷臉的方式解鎖了袁先生的手機，但是用輸入密碼的方式進行了盜刷。監(jiān)管部門對刷臉支付其實有密切的關注。針對人臉識別支付應用，由于線上開放的網(wǎng)絡環(huán)境中存在諸多風險，應用條件并不成熟，所以很少有支付應用會將「刷臉」作為線上支付方式之一。而在央行看來，線下應用風險相對可控，基本具備試點應用的條件，但在使用過程中要保證安全性以及用戶數(shù)據(jù)使用的合理性和必要性，要在明確獲得用戶授權(quán)的情況下使用。在安全性上，不能簡單地將人臉特征作為***的交易驗證因素，必須根據(jù)風險等級結(jié)合用戶口令等其他因素進行多因素認證。