并能夠進(jìn)行新陳代謝；3、能夠通過(guò)適應(yīng)或變異改變其表現(xiàn)型，并對(duì)能夠改變其基因型或表現(xiàn)型的環(huán)境因素做出反應(yīng)；4、會(huì)進(jìn)行新陳代謝平衡調(diào)節(jié)，對(duì)體內(nèi)外環(huán)境做出反應(yīng)，調(diào)節(jié)自身生長(zhǎng)；5、能夠通過(guò)繁殖創(chuàng)造新的生物體，且壽命有限。這樣看來(lái)，通過(guò)合成核苷酸創(chuàng)造的生物體、以及以人工智能為基礎(chǔ)的機(jī)器人，也許無(wú)法滿足上述所有標(biāo)準(zhǔn)。要想通過(guò)自然選擇創(chuàng)造出地球上如此豐富的生物種類，有兩點(diǎn)因素不可或缺：一是足夠的時(shí)間，二是每個(gè)生物體的死亡率要能夠確保該物種得以存活下去。

因此，我們對(duì)生命提出了一個(gè)簡(jiǎn)單、但又充滿挑戰(zhàn)性的定義，即將生命定義為一個(gè)生物體擁有任何能夠滿足繁殖、自然選擇和個(gè)體死亡率要求的遺傳代碼的特性。這一定義突顯了保護(hù)未來(lái)生命形式未知性的需要?；蜃儺?、能夠存活下去的基因組、以及未來(lái)人類的表現(xiàn)型都充滿了隨機(jī)性，我們不知道未來(lái)的人類會(huì)是什么樣，也不知道未來(lái)是否會(huì)有其它物種將我們?nèi)《?。NASA將生命定義為“一套能夠進(jìn)行達(dá)爾文進(jìn)化、且能夠自給自足的化學(xué)系統(tǒng)”。而本文中的定義比這一定義涵蓋的范圍更廣。人工智能機(jī)器人并不符合本文中對(duì)生命的定義，因?yàn)槿祟惪梢钥?制計(jì)算機(jī)的各類功能。因此人工智能機(jī)器人不存在不確定性或未知性。以人工智能為基礎(chǔ)的類人型機(jī)器人可以通過(guò)編程復(fù)制自身、甚至終結(jié)生命。但機(jī)器人并不會(huì)察覺(jué)到“變異”的發(fā)生，也不會(huì)參與任何自然選擇過(guò)程，因此不符合本文中“生命”的標(biāo)準(zhǔn)。按照本文中的定義，利用合成DNA核苷酸的生物體倒是有可能符合生命的標(biāo)準(zhǔn)。但我們必須認(rèn)識(shí)到，雖然發(fā)展合成“生命形式”是一次令人激動(dòng)的技術(shù)嘗試，但它們可能會(huì)通過(guò)自然選擇的無(wú)法預(yù)測(cè)性毀滅地球上的所有現(xiàn)存生命形式因此這類項(xiàng)目可能超出了人類的倫理邊界。作為生物，尤其是清楚自己生命有限、且清楚我們有能力、有義務(wù)辨明對(duì)錯(cuò)的生物，我們必須承認(rèn)生物和非生物之間存在這樣一條界限。我們相信，本文中提出的定義為所有生物體劃出了一條清晰的界限