目前既有房屋的鑒定方法有三類：傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)法、實(shí)用鑒定法和概率法。 

1)傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)法：是通過(guò)目測(cè)、調(diào)查，按照原設(shè)計(jì)規(guī)范和規(guī)程，借助鑒定人員的專業(yè)知識(shí)、工程經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行判斷，它具有鑒定程序少、方法簡(jiǎn)便、快速直觀及經(jīng)濟(jì)等特點(diǎn)，至今仍被廣泛采用，此方法一般不使用檢測(cè)設(shè)備和儀器，鑒定結(jié)論主要受鑒定人員的素質(zhì)所影響。 

2)實(shí)用鑒定法：它在傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)法的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的，通過(guò)應(yīng)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)理論，采用檢測(cè)技術(shù)和計(jì)算手段等進(jìn)行分析評(píng)定，它強(qiáng)調(diào)檢測(cè)手段和數(shù)據(jù)處理。此法需花費(fèi)相當(dāng)?shù)臅r(shí)間和資金及人力，因此其應(yīng)用受到一定的限制，無(wú)法廣泛使用，只適合于重要的鑒定。 

3)概率法：運(yùn)用概率論和數(shù)理統(tǒng)計(jì)原理，采用非定值統(tǒng)計(jì)規(guī)律對(duì)房屋的可靠度進(jìn)行鑒定的一種方法，概率法在理論上是完善的，但在目前用于實(shí)踐卻存在較大的距離，困難在于房屋的不確定性，而這種不確定性來(lái)自結(jié)構(gòu)材料強(qiáng)度的差異和計(jì)算模式與實(shí)際工作狀態(tài)間的差異。目前大量的既有房屋鑒定均采用傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)法。  

廠房荷載安全性鑒定辦理機(jī)構(gòu)，廠房結(jié)構(gòu)安全檢測(cè)鑒定辦理流程：

一步：接受委托接受房屋受檢人的委托，進(jìn)行對(duì)房屋檢測(cè)。

第二步：收集資料現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查對(duì)房屋的結(jié)構(gòu)圖紙和相關(guān)檢測(cè)數(shù)據(jù)搜集。

第三步：制定方案制定的方案必須提交房屋檢測(cè)主管部門(mén)組織技術(shù)審查，在對(duì)方案存在的問(wèn)題和項(xiàng)目進(jìn)行修改和補(bǔ)充，直至方案通過(guò)審查；

第四步：方案現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)在方案審查通過(guò)以后，根據(jù)方案列出的項(xiàng)目對(duì)房屋進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)。

第五步：信息處理根據(jù)檢測(cè)和取樣得到的數(shù)據(jù)和樣本進(jìn)行檢測(cè)計(jì)算。

第六步：綜合分析根據(jù)房屋現(xiàn)狀和檢測(cè)取樣得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行房屋綜合分析。

第七步：編寫(xiě)報(bào)告編寫(xiě)報(bào)告必須提交房屋檢測(cè)主管部門(mén)組織技術(shù)審查，對(duì)報(bào)告的問(wèn)題和項(xiàng)目進(jìn)行修改和補(bǔ)充，直至報(bào)告通過(guò)審查；

第八步：簽發(fā)報(bào)告在質(zhì)量檢測(cè)報(bào)告審查通過(guò)以后，出具的檢測(cè)報(bào)告

廠房結(jié)構(gòu)安全檢測(cè)鑒定主要內(nèi)容：

1、對(duì)房屋的原設(shè)計(jì)圖紙、裝修改造意圖、歷史修繕加固情況、前期的使用情況及后期的使用要求進(jìn)行調(diào)查了解；

2、對(duì)房屋結(jié)構(gòu)類型、建筑層數(shù)、地址、建造年代、朝向、裝修概況及使用用途進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查；

3、對(duì)房屋的地基基礎(chǔ)、上部結(jié)構(gòu)、圍護(hù)結(jié)構(gòu)、建筑裝修及建筑設(shè)備進(jìn)行外觀檢查、測(cè)量，對(duì)部分典型構(gòu)件損壞情況（變形、開(kāi)裂、沉陷、滲漏、露筋等）進(jìn)行外觀檢查及拍照記錄；對(duì)損壞較嚴(yán)重、重要性構(gòu)件及設(shè)計(jì)改造有特別要求的構(gòu)件進(jìn)行重點(diǎn)檢測(cè)鑒定；4、采用裂縫測(cè)寬儀進(jìn)行裂縫情況進(jìn)行測(cè)量，包括其長(zhǎng)度、寬度、深度、形狀、條數(shù)，必要時(shí)繪出裂縫分布圖；依據(jù)《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》（gb對(duì)其進(jìn)行評(píng)定，判斷其是否超出規(guī)范允許值。5、采用“djd2-1gc”型電子經(jīng)緯儀對(duì)房屋部分部位豎向構(gòu)件傾斜率或偏移比值進(jìn)行測(cè)量，分析是否出現(xiàn)傾斜及不均勻沉降現(xiàn)象。6、對(duì)房屋現(xiàn)有上部結(jié)構(gòu)的建筑及結(jié)構(gòu)布置、構(gòu)件尺寸、樓板厚度、層高等情況進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量，并與設(shè)計(jì)圖紙進(jìn)行復(fù)核。7、按照國(guó)家現(xiàn)行相關(guān)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)及設(shè)計(jì)要求抽取一定數(shù)量的鋼筋混凝土柱、梁及板構(gòu)件進(jìn)行配筋情況、砼保護(hù)層厚度檢測(cè)。

8、按國(guó)家現(xiàn)行相關(guān)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)及設(shè)計(jì)要求抽取一定數(shù)量的鋼筋混凝土柱、梁及板構(gòu)件采用鉆芯法進(jìn)行混凝土抗壓強(qiáng)度檢測(cè)。

9、對(duì)多層磚混砌體結(jié)構(gòu)現(xiàn)有房屋的結(jié)構(gòu)體系、現(xiàn)有房屋的整體性連接構(gòu)造、承重墻體的磚、砌塊和砂漿強(qiáng)度、易引起局部倒塌的部件及其連接及抗震橫墻間距和寬度等是否符合抗震規(guī)范要求進(jìn)行檢測(cè)鑒定。

10、對(duì)多層框架結(jié)構(gòu)現(xiàn)有房屋的結(jié)構(gòu)體系、現(xiàn)有房屋的整體性連接構(gòu)造、承重墻體的混凝土強(qiáng)度、易引起局部倒塌的部件及其連接及抗震橫墻間距和寬度等是否符合抗震規(guī)范要求進(jìn)行檢測(cè)鑒定。

11、根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)檢查、檢測(cè)結(jié)果，并依據(jù)國(guó)家現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范對(duì)該房屋現(xiàn)狀結(jié)構(gòu)進(jìn)行承載力驗(yàn)算分析及抗震驗(yàn)算分析。

12、根據(jù)檢查、檢測(cè)情況和驗(yàn)算結(jié)果，依照《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》（gb及《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》（gb判定該房屋現(xiàn)狀抗震性能及結(jié)構(gòu)一、安全性是否滿足目前的使用要求，并對(duì)不滿足抗震要求、安全使用要求及目前出現(xiàn)結(jié)構(gòu)損壞的構(gòu)件提出合理的處理建議。

一、廠房承重能力檢測(cè)報(bào)告怎么收費(fèi)@新聞——房屋安全檢測(cè)鑒定單位存在哪些問(wèn)題：

經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人口的快速增長(zhǎng)加大了房屋建設(shè)的壓力，房屋的市場(chǎng)需求量不斷增多，部分施工單位一味的追趕工期、追求經(jīng)濟(jì)效益，忽視了房屋建筑工程的質(zhì)量安全。施工中缺少管理，建材使用不規(guī)范，歷史遺留建筑等問(wèn)題為房屋建筑的質(zhì)量帶來(lái)了不少安全隱患，也增加了房屋安全檢測(cè)鑒定的工作壓力。從實(shí)際的工作情況來(lái)看，我國(guó)房屋安全檢測(cè)鑒定工作還存在諸多的問(wèn)題。 

（一）地方工作開(kāi)展缺少法律支持與制度參考 

根據(jù)建設(shè)部門(mén)下發(fā)的房屋安全檢測(cè)鑒定工作文件，市、縣一級(jí)房地產(chǎn)行政主管部門(mén)應(yīng)該建立一個(gè)獨(dú)立的機(jī)構(gòu)，專門(mén)負(fù)責(zé)管理轄區(qū)內(nèi)的房屋安全檢測(cè)鑒定事宜，參與危房鑒定與改造工作。就目前而言，大部分地方都還沒(méi)有制定關(guān)于房屋安全檢測(cè)鑒定的規(guī)章制度，并且這一規(guī)定也不能作為地方房屋安全檢測(cè)鑒定工作的法律支持。缺少法律的保護(hù)，有沒(méi)有相關(guān)的規(guī)章制度可以參照，增加了房屋安全檢測(cè)鑒定管理的難度。 

（二）缺少人才支持 

房屋安全檢測(cè)鑒定是一項(xiàng)技術(shù)性和專業(yè)性要求非常高的工作，也是一項(xiàng)牽涉利益非常廣泛的工作，作為房屋安全檢測(cè)鑒定工作人員首先要具備職業(yè)道德，秉持公平、公正的態(tài)度參與工作，其次還要熟悉相關(guān)業(yè)務(wù)技能，熟練運(yùn)用各種檢測(cè)鑒定技術(shù)和設(shè)備，確保房屋安全檢測(cè)鑒定的準(zhǔn)確度。但大部分的房屋安全檢測(cè)鑒定工作人員是從規(guī)劃建設(shè)部門(mén)抽調(diào)的，對(duì)專業(yè)知識(shí)知之甚少，對(duì)新崗位的工作職能和工作制度不是很熟悉，由于身兼多職，也使其無(wú)法全身心的投入房屋安全檢測(cè)鑒定的工作，降低了房屋安全檢測(cè)鑒定工作的效率。 

（三）工作制度不完善 

部分地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)人員沒(méi)有對(duì)房屋安全檢測(cè)鑒定工作引起足夠的重視，等到安全事故發(fā)生才意識(shí)到這項(xiàng)工作的重要性。由于對(duì)房屋安全檢測(cè)鑒定工作缺少關(guān)注，領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有制定科學(xué)的工作制度，工作開(kāi)展存在隨意性。人員管理不嚴(yán)格，沒(méi)有制定明確的崗位職責(zé)，增加了房屋安全檢測(cè)鑒定的工作漏洞。 

（四）社會(huì)形象差 

我國(guó)的房屋安全檢測(cè)鑒定行政機(jī)構(gòu)設(shè)立時(shí)間比較晚，工作起步也比較晚，檢測(cè)設(shè)備和檢測(cè)資金不足，因此，在工作中出現(xiàn)錯(cuò)誤鑒定房屋建筑安全級(jí)別，損害了有關(guān)企業(yè)和個(gè)人的經(jīng)濟(jì)利益，總體來(lái)說(shuō)，目前的房屋安全檢測(cè)鑒定水平已經(jīng)達(dá)不到現(xiàn)代房屋安全管理要求了。