在碳達(dá)峰碳中和目標(biāo)下，企業(yè)碳排放管理正從自身運(yùn)營向供應(yīng)鏈延伸。國際可持續(xù)發(fā)展準(zhǔn)則理事會(huì)（ISSB）發(fā)布的IFRSS2準(zhǔn)則要求企業(yè)披露范圍三排放，即價(jià)值鏈上下游產(chǎn)生的溫室氣體排放；歐盟碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制（CBAM）要求進(jìn)口產(chǎn)品申報(bào)全生命周期碳排放。對(duì)于制造企業(yè)、品牌商和采購企業(yè)而言，供應(yīng)鏈碳排放往往占企業(yè)總碳排放的大部分，加強(qiáng)供應(yīng)鏈碳管理、推動(dòng)上下游協(xié)同減排，已成為滿足合規(guī)要求、降低供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)、提升綠色競(jìng)爭(zhēng)力的重要途徑。

供應(yīng)鏈碳排放是指企業(yè)價(jià)值鏈上下游產(chǎn)生的溫室氣體排放，包括原材料采購、生產(chǎn)制造、運(yùn)輸倉儲(chǔ)、產(chǎn)品使用、廢棄處理等環(huán)節(jié)產(chǎn)生的排放，對(duì)應(yīng)溫室氣體核算體系中的范圍三排放。

一、供應(yīng)鏈碳管理的政策背景

供應(yīng)鏈碳管理要求日益明確。在國際準(zhǔn)則方面，ISSB發(fā)布的IFRSS2《氣候相關(guān)披露》準(zhǔn)則要求企業(yè)披露范圍一、范圍二和范圍三排放，供應(yīng)鏈碳排放成為強(qiáng)制披露內(nèi)容。在碳關(guān)稅方面，歐盟CBAM正式實(shí)施后，進(jìn)口產(chǎn)品需要申報(bào)包括原材料和生產(chǎn)過程在內(nèi)的碳排放數(shù)據(jù)，供應(yīng)鏈碳數(shù)據(jù)成為出口合規(guī)的必要條件。在國內(nèi)政策方面，國務(wù)院《"十五五"碳達(dá)峰行動(dòng)方案》提出推動(dòng)重點(diǎn)行業(yè)開展全生命周期碳管理，鼓勵(lì)龍頭企業(yè)帶動(dòng)供應(yīng)鏈上下游協(xié)同減排。在市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)方面，越來越多的guojipinpai和大型采購商將碳排放納入供應(yīng)商評(píng)價(jià)體系，要求供應(yīng)商提供碳排放數(shù)據(jù)并設(shè)定減排目標(biāo)。在標(biāo)準(zhǔn)支撐方面，國家加快制定產(chǎn)品碳足跡核算、供應(yīng)鏈碳排放管理等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，為企業(yè)開展供應(yīng)鏈碳管理提供方法學(xué)指導(dǎo)。

二、對(duì)企業(yè)的影響

供應(yīng)鏈碳管理對(duì)企業(yè)產(chǎn)生多方面影響。一是披露要求提高。上市公司和出口企業(yè)需要披露范圍三排放，供應(yīng)鏈碳排放數(shù)據(jù)的完整性和準(zhǔn)確性直接影響披露質(zhì)量。二是供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)增加。高碳排放的供應(yīng)商可能面臨碳成本上升、政策限制等風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而影響企業(yè)供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性。三是采購成本變化。低碳產(chǎn)品和綠色供應(yīng)商可能產(chǎn)生綠色溢價(jià)，企業(yè)需要在成本和碳排放之間進(jìn)行平衡。四是競(jìng)爭(zhēng)格局分化。擁有低碳供應(yīng)鏈的企業(yè)在綠色采購、品牌形象、融資成本等方面獲得優(yōu)勢(shì)，供應(yīng)鏈碳管理能力弱的企業(yè)面臨市場(chǎng)壓力。五是協(xié)同需求增強(qiáng)。企業(yè)需要與供應(yīng)商建立碳數(shù)據(jù)共享和協(xié)同減排機(jī)制，傳統(tǒng)的采購管理模式需要升級(jí)。

三、企業(yè)面臨的常見痛點(diǎn)

企業(yè)在供應(yīng)鏈碳管理中常遇到以下困難。第一是碳數(shù)據(jù)獲取困難。供應(yīng)商數(shù)量多、分布廣，多數(shù)中小企業(yè)缺乏碳排放核算能力，無法提供準(zhǔn)確的碳排放數(shù)據(jù)。第二是核算標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。不同行業(yè)、不同地區(qū)的碳排放核算標(biāo)準(zhǔn)存在差異，供應(yīng)鏈碳排放數(shù)據(jù)難以橫向比較和匯總。第三是供應(yīng)商配合度低。部分供應(yīng)商將碳排放數(shù)據(jù)視為商業(yè)機(jī)密，或認(rèn)為增加管理負(fù)擔(dān)，配合積極性不高。第四是減排動(dòng)力不足。供應(yīng)商缺乏減排的技術(shù)和資金支持，單純依靠采購壓力難以推動(dòng)實(shí)質(zhì)性減排。第五是管理體系缺失。企業(yè)缺乏專門的供應(yīng)鏈碳管理機(jī)構(gòu)和制度，供應(yīng)鏈碳管理工作難以系統(tǒng)推進(jìn)。

四、供應(yīng)鏈碳管理實(shí)施路徑

企業(yè)加強(qiáng)供應(yīng)鏈碳管理可從以下方面著手。第一步是劃定核算邊界。根據(jù)企業(yè)業(yè)務(wù)特點(diǎn)和披露要求，確定供應(yīng)鏈碳排放核算的范圍和類別，明確需要覆蓋的上下游環(huán)節(jié)。世通國際認(rèn)證可提供供應(yīng)鏈碳管理和碳足跡核算咨詢服務(wù)。第二步是開展供應(yīng)商碳盤查。對(duì)重點(diǎn)供應(yīng)商開展碳排放盤查，建立供應(yīng)商碳排放數(shù)據(jù)庫，識(shí)別高排放供應(yīng)商和主要排放源。第三步是設(shè)定減排目標(biāo)。根據(jù)企業(yè)整體碳減排目標(biāo)，分解制定供應(yīng)鏈減排目標(biāo)，并將目標(biāo)傳達(dá)給重點(diǎn)供應(yīng)商。第四步是建立數(shù)據(jù)收集機(jī)制。制定供應(yīng)商碳排放數(shù)據(jù)收集模板和指南，建立常態(tài)化的數(shù)據(jù)收集和審核機(jī)制，確保數(shù)據(jù)質(zhì)量。世通AI+能碳管理平臺(tái)可幫助企業(yè)管理供應(yīng)鏈碳排放數(shù)據(jù)。第五步是推動(dòng)協(xié)同減排。對(duì)高排放供應(yīng)商提供技術(shù)指導(dǎo)和能力建設(shè)支持，聯(lián)合開展節(jié)能降碳改造，推動(dòng)供應(yīng)鏈整體減排。第六步是納入采購管理。將碳排放表現(xiàn)納入供應(yīng)商評(píng)價(jià)和準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，優(yōu)先采購低碳產(chǎn)品和服務(wù)。第七步是持續(xù)跟蹤改進(jìn)。定期評(píng)估供應(yīng)鏈碳管理效果，更新減排目標(biāo)和措施，持續(xù)提升供應(yīng)鏈低碳水平。

對(duì)于企業(yè)，建議從以下方面著手。一是學(xué)習(xí)IFRSS2等國際準(zhǔn)則和國內(nèi)政策要求，明確供應(yīng)鏈碳排放披露和管理要求。二是劃定供應(yīng)鏈碳排放核算邊界，識(shí)別重點(diǎn)供應(yīng)商和主要排放源。三是建立供應(yīng)商碳排放數(shù)據(jù)收集機(jī)制，逐步提高數(shù)據(jù)質(zhì)量。四是制定供應(yīng)鏈減排目標(biāo)，并將目標(biāo)分解到重點(diǎn)供應(yīng)商。五是可聯(lián)系世通國際認(rèn)證了解適用方案，在供應(yīng)鏈碳盤查、產(chǎn)品碳足跡核算、能碳管理平臺(tái)建設(shè)等方面獲得專業(yè)支持。六是對(duì)高排放供應(yīng)商提供技術(shù)指導(dǎo)和能力建設(shè)，推動(dòng)協(xié)同減排。七是將碳排放表現(xiàn)納入供應(yīng)商評(píng)價(jià)和采購標(biāo)準(zhǔn)，建立長(zhǎng)效管理機(jī)制。

供應(yīng)鏈碳管理是企業(yè)實(shí)現(xiàn)全生命周期低碳轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。企業(yè)應(yīng)將供應(yīng)鏈碳管理納入企業(yè)碳戰(zhàn)略，建立數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)、協(xié)同減排的供應(yīng)鏈碳管理體系，在滿足合規(guī)要求的同時(shí)，打造綠色低碳的供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。