在印尼專利無效、異議以及現(xiàn)有技術(shù)抗辯程序中，很多跨境賣家習(xí)慣直接提交 Tokopedia、Shopee等印尼本土電商平臺的商品截圖、產(chǎn)品主圖作為在先公開證據(jù)，主張涉案專利已經(jīng)提前公開，不具備授權(quán)條件。但在印尼知識產(chǎn)權(quán)局（DJK）的審查和司法實(shí)踐中，單純的電商圖片截圖通常無法單獨(dú)構(gòu)成有效的在先證據(jù)，大量案件因?yàn)樽C據(jù)形式存在瑕疵，直接被審查員不予采信，導(dǎo)致無效或抗辯失敗。

想要理解該規(guī)則，首先要明確印尼專利體系對于現(xiàn)有技術(shù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。印尼專利法規(guī)定，現(xiàn)有技術(shù)是指在專利申請日之前，已經(jīng)通過書面、口頭、使用或者其他任何方式，向公眾公開的技術(shù)方案。電商圖片本身屬于公開出版物的一種潛在形式，但證據(jù)需要同時(shí)滿足三個(gè)核心要件：公開時(shí)間可被準(zhǔn)確核實(shí)、圖片完整披露專利權(quán)利要求對應(yīng)的全部技術(shù)特征、證據(jù)來源真實(shí)可靠，三者缺一不可，而普通電商截圖很難同時(shí)滿足。

電商圖片大的短板是時(shí)間證明困難。平臺商品上架時(shí)間可以由商家后臺修改，商品鏈接可以下架后重新上架，前臺展示的發(fā)布時(shí)間可以人為篡改。僅僅截圖頁面上顯示的上架日期，沒有第三方時(shí)間固化、公證認(rèn)證的配套材料，DJK會直接質(zhì)疑公開時(shí)間的真實(shí)性，無法確認(rèn)該圖片是否在涉案專利申請日之前對外公開。很多賣家只保存商品主圖截圖，沒有同步固化網(wǎng)頁源碼、后臺原始發(fā)布日志、服務(wù)器存證記錄，審查階段對方代理人很容易以時(shí)間可篡改進(jìn)行質(zhì)證，證據(jù)效力直接崩塌。

其次，電商產(chǎn)品圖大多是營銷效果圖，為了視覺美觀會簡化結(jié)構(gòu)、隱藏內(nèi)部組件，很多僅展示產(chǎn)品外觀，不會完整披露專利所保護(hù)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)、裝配關(guān)系、工藝方法等技術(shù)要點(diǎn)。如果專利保護(hù)的是實(shí)用新型或者發(fā)明專利，僅有外部效果圖，沒有拆解圖、結(jié)構(gòu)圖、參數(shù)說明，圖片沒有完整公開權(quán)利要求記載的全部技術(shù)特征，即便時(shí)間屬實(shí)，也不能作為否定專利新穎性、創(chuàng)造性的在先證據(jù)。即便是外觀專利，電商圖視角不全，缺少六面視圖，缺少細(xì)節(jié)特征，也很難支撐現(xiàn)有設(shè)計(jì)抗辯。

另外，域外電商平臺的圖片證據(jù)還有公證認(rèn)證的額外門檻。如果圖片來源于境外電商網(wǎng)站，不是印尼本土平臺，僅僅提供網(wǎng)頁截圖，沒有經(jīng)過公證、印尼當(dāng)?shù)厥诡I(lǐng)館認(rèn)證，不符合印尼涉外證據(jù)的形式要求，DJK原則上不予采納。部分賣家會直接使用國內(nèi)獨(dú)立站、國內(nèi)電商的產(chǎn)品圖，沒有做域外證據(jù)手續(xù)，直接提交到印尼專利異議程序，終因證據(jù)形式缺陷被駁回。

這并不代表電商圖片完全不能用作在先證據(jù)，而是不能單獨(dú)提交，必須搭建完整證據(jù)鏈。賣家在取證時(shí)，優(yōu)先選擇可信時(shí)間戳、存證工具同步固化網(wǎng)頁，完整錄屏網(wǎng)頁訪問全過程，包含網(wǎng)址、發(fā)布時(shí)間、商品全部圖文信息，留存原始取證文件，不要只保存截圖。如果是域外網(wǎng)站的證據(jù)，需要委托當(dāng)?shù)毓C機(jī)構(gòu)辦理公證，完成印尼使館認(rèn)證之后再提交。同時(shí)要盡量配套其他佐證材料，比如同期銷售訂單、物流單據(jù)、展會資料、產(chǎn)品評測文章，和電商圖片相互印證，證明技術(shù)方案在申請日前已經(jīng)公開。

對于正在布局印尼專利的企業(yè)，也要反向規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，在新產(chǎn)品尚未提交專利申請前，不要提前在印尼電商平臺上架、發(fā)布產(chǎn)品圖，避免被競爭對手固化在先證據(jù)，阻礙后續(xù)專利授權(quán)。很多賣家先上架測款，等市場反饋好再申請專利，這個(gè)操作在印尼專利體系中風(fēng)險(xiǎn)極高，一旦競爭對手提前存證上架圖片，后續(xù)專利極易被無效?？傮w來看，電商圖片只能作為輔助證據(jù)，不能單獨(dú)扛起在先公開的舉證責(zé)任，企業(yè)在印尼專利爭議中，需要提前規(guī)劃取證方式，完善證據(jù)形式，避免投入成本卻因?yàn)樽C據(jù)不被采信而敗訴。