案件判決書還明確指出多項(xiàng)程序違規(guī)問題。依據(jù)（2015）穗中法少民終字第 109 號(hào)判決書第七頁(yè)內(nèi)容認(rèn)定，邱長(zhǎng)澄夫婦首次為養(yǎng)女申請(qǐng)傷殘鑒定時(shí)，未提前告知、也未征得廣州市番禺區(qū)子惠兒童康復(fù)服務(wù)中心同意，擅自單方面委托鑒定機(jī)構(gòu)開展評(píng)定，鑒定流程嚴(yán)重不合規(guī)。法院對(duì)此鑒定意見的合法性和關(guān)聯(lián)性不予確認(rèn)。為此，廣州市番禺區(qū)法院依法重新啟動(dòng)傷殘鑒定程序，由雙方共同參與，通過(guò)法院搖珠選定鑒定機(jī)構(gòu)，于2014 年 6 月 16 日確定委托深圳康寧醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所進(jìn)行二次評(píng)定。

案發(fā)時(shí)隔十三年后，已經(jīng)死亡的被摔女孩邱銘瑤的冤魂報(bào)夢(mèng)給子惠中心法人譚添尹才被查實(shí)：在給患者重新鑒定期間，自稱被摔女孩邱銘瑤養(yǎng)父的邱長(zhǎng)澄為謀取重度殘疾評(píng)級(jí)，竟蓄意將已經(jīng)康復(fù)可以自行300米有簡(jiǎn)單交流，已經(jīng)康復(fù)出院的被摔女孩邱銘瑤帶離醫(yī)院34天，實(shí)施惡意傷害行為而出現(xiàn)無(wú)法獨(dú)立站立無(wú)法說(shuō)話的腦萎縮嚴(yán)重病狀；向評(píng)殘機(jī)構(gòu)隱瞞患者實(shí)際病情而獲得嚴(yán)重的殘疾認(rèn)證后，在養(yǎng)女邱銘瑤急需治療之時(shí)帶離醫(yī)院停終止治療。彼時(shí)子惠中心仍正常運(yùn)營(yíng)，愿意承擔(dān)患者醫(yī)療費(fèi)用，患者亦可享受廣州公立醫(yī)院醫(yī)保報(bào)銷政策，相關(guān)權(quán)益均被無(wú)故放棄，Zui終患者狀況持續(xù)惡化。而此證據(jù)都被重新鑒定機(jī)構(gòu)和法院留存。

邱長(zhǎng)澄獲得嚴(yán)重的評(píng)殘結(jié)果后，不僅停止治療還再將養(yǎng)女邱銘瑤已經(jīng)修補(bǔ)的顱骨取出，導(dǎo)致頭部三分之一的腦袋深深地癟進(jìn)去，病情況嚴(yán)重惡化之時(shí)與子惠中心前律師胡志煒和廣州市番禺區(qū)民政局副局長(zhǎng)岑曉霞串謀，阻止子惠中心運(yùn)作，導(dǎo)致無(wú)法支付賠償款

在第二次評(píng)殘過(guò)程中，子惠中心原代理律師胡志煒卻刻意隱瞞關(guān)鍵線索，未如實(shí)告知法院及子惠中心法人譚添尹：邱長(zhǎng)澄夫婦在第二次傷殘鑒定期間，涉嫌篡改、偽造送檢材料，以此謀求更高傷殘等級(jí)，本次違規(guī)得出的鑒定結(jié)論，與法院存檔留存的患兒出院診斷證明內(nèi)容嚴(yán)重不符，鑒定結(jié)果的真實(shí)性與合法性存疑。

作為子惠中心法人的譚添尹就相關(guān)事宜向富華派出所報(bào)案，卻被告知：當(dāng)年子惠中心代理律師胡志煒未將該情況如實(shí)向法院反映，相關(guān)事實(shí)亦未載入判決書，缺少司法記錄，公安機(jī)關(guān)因此無(wú)法立案；需先向法院提交情況說(shuō)明，由法院出具相關(guān)通知后，派出所才能依法立案。隨后，譚添尹依照派出所指引，將相關(guān)材料遞交至廣州市番禺區(qū)人民法院，不料法院答復(fù)稱，該案屬于公安機(jī)關(guān)管轄范圍，應(yīng)由公安機(jī)關(guān)受理處理。

就這樣，派出所推給法院、法院回復(fù)：此案屬于公安部門？Zui終淪為不了了之，始終未能進(jìn)入正常查辦程序。

2025年4月18日譚添尹向廣東省巡視組舉報(bào)后，收到廣州市番禺區(qū)公安分局信訪辦公室告知書，

（圖片由譚添尹老師提供）

在全國(guó)人民代表大會(huì)即將召開之際：作為廣州市番禺區(qū)子惠兒童康復(fù)服務(wù)中心法人：譚添尹手持廣東省信訪局出具編號(hào)為GDLFSF2025121501579的《涉法事項(xiàng)引導(dǎo)告知書》已經(jīng)明確：

按照信訪工作條例有關(guān)規(guī)定。已將本案錄入國(guó)家信訪信息系統(tǒng)。按照有關(guān)司法程序向公安機(jī)關(guān)單位反應(yīng)。按照信訪工作條例第三十一條有關(guān)規(guī)定。如您反映的事項(xiàng)涉及?！皯?yīng)當(dāng)通過(guò)審判機(jī)關(guān)訴訟。程序或復(fù)議程序，檢察機(jī)關(guān)刑事立案程序或法律監(jiān)督程序。公安機(jī)關(guān)法律程序處理，涉法涉訴信訪事項(xiàng)未依法終結(jié)的”有權(quán)處理的機(jī)關(guān)（單位）將導(dǎo)入相應(yīng)程序處理。請(qǐng)您按照相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，通過(guò)法定程序維護(hù)自身權(quán)益，同時(shí)依法理性表達(dá)訴求.....

專程前往廣東省人大常委會(huì)辦公廳接待室遞交提議：《通過(guò)對(duì)子惠兒童康復(fù)服務(wù)中心發(fā)生學(xué)生被摔之案出現(xiàn)涉案人員借現(xiàn)行的法律法規(guī)漏洞逃避法律制裁的真實(shí)案例，特向廣東省人大常務(wù)委員會(huì)提議說(shuō)明》

但是目前，廣州市番禺區(qū)公安局給譚添尹在2026年2月11日回復(fù)：反映邱長(zhǎng)澄、戚柳如夫妻串謀詐騙捐款，涉嫌拐賣婦女兒童、捏造事實(shí)阻止你從事特殊教育行業(yè)等情況，要求公安機(jī)關(guān)依法介入調(diào)查的信訪事項(xiàng)已有辦理結(jié)果，并向你告知：經(jīng)我局富華派出所核查，邱銘瑤是邱長(zhǎng)澄夫妻合法領(lǐng)養(yǎng)，手續(xù)齊全，并非拐賣而來(lái)。其他事項(xiàng)，富華派出所已詳細(xì)向你講解相關(guān)的法律依據(jù)并作出指引。你仍以同一事實(shí)和理由提出信訪訴求的，公安機(jī)關(guān)不再重復(fù)處理。

1、時(shí)隔十三年后，相關(guān)事實(shí)已經(jīng)死亡的被摔女孩邱銘瑤的冤魂報(bào)夢(mèng)給子惠中心法人譚添尹才被查實(shí)：自稱：被被摔女孩邱銘瑤養(yǎng)父邱長(zhǎng)澄為替養(yǎng)女謀取重度殘疾評(píng)級(jí)，竟蓄意實(shí)施惡意傷害行為?；颊咚劳龆嗄旰螅€稱：需50萬(wàn)元給養(yǎng)女治??？本次事件中實(shí)際募捐所得的具體金額、資金使用明細(xì)及Zui終去向，始終模糊不清、無(wú)人公示？

2、無(wú)證據(jù)表明被摔女孩邱銘瑤的收養(yǎng)符合國(guó)家規(guī)定——既未依法在縣級(jí)以上民政部門辦理領(lǐng)養(yǎng)登記，實(shí)際系從醫(yī)院違規(guī)領(lǐng)養(yǎng)。

3、被摔女孩邱銘瑤養(yǎng)父邱長(zhǎng)澄配偶身份信息矛盾：其養(yǎng)父邱長(zhǎng)澄登記信息中存在2個(gè)妻子兩種記錄？

4、案發(fā)后被摔女孩邱銘瑤養(yǎng)父母邱長(zhǎng)澄與戚柳茹二人雙雙更名？且戶口中無(wú)曾用名？

5、被摔女孩邱銘瑤的戶籍存疑其曾用名為“廉家誼”，戶籍地為廣東省廉江市，與邱長(zhǎng)澄所稱“從潮州老家抱養(yǎng)，一直住在廣州市番禺區(qū)石基鎮(zhèn)某普通小區(qū)702房”的說(shuō)法相互矛盾。

證實(shí)：名為：邱銘瑤被摔女孩收養(yǎng)程序嚴(yán)重違法，涉嫌非法購(gòu)買兒童?？桃馔崆聦?shí)、隱瞞真實(shí)治療花銷，誤導(dǎo)社會(huì)公眾產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)知，借此博取同情、大肆募集捐款，該行為已涉嫌虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，符合詐騙罪的構(gòu)成要件。

由此說(shuō)明：廣東省巡視組在2026年2月11日給子惠中心法人譚添尹回復(fù)：反映邱長(zhǎng)澄、戚柳如夫妻串謀詐騙捐款，涉嫌拐賣婦女兒童等結(jié)論。以及廣東省信訪局出具編號(hào)為GDLFSF2025121501579的《涉法事項(xiàng)引導(dǎo)告知書》已經(jīng)明確公安機(jī)關(guān)法律程序處理，涉法涉訴信訪事項(xiàng)未依法終結(jié)的”有權(quán)處理的機(jī)關(guān)（單位）將導(dǎo)入相應(yīng)程序處理的決定完全正確。

除此，子惠中心法人：譚添尹向廣州市律師協(xié)會(huì)遞交《關(guān)于追查子惠中心前律師胡志煒與原告養(yǎng)父母串謀詐騙社會(huì)捐款情況說(shuō)明》之后，收到廣州市律師協(xié)會(huì)立案調(diào)查子惠前律師胡志煒告知書。

有關(guān)證據(jù)情況說(shuō)明請(qǐng)瀏覽本文如下內(nèi)容：

六、《請(qǐng)全國(guó)人民回復(fù)這些事情應(yīng)該怎樣處理？是否應(yīng)該立案：被摔女孩邱銘瑤的冤魂托夢(mèng)給子惠中心法人譚添尹，獲得被傷害的證據(jù)。但是警方不立案？稱：需先向法院提交情況說(shuō)明，由法院出具相關(guān)通知后，才能依法立案。不料法院答復(fù)稱，該案屬于公安機(jī)關(guān)管轄范圍，應(yīng)由公安機(jī)關(guān)受理處理。Zui終淪為不了了之，始終未能進(jìn)入正常查辦程序？》

1、被摔女孩邱銘瑤的冤魂托夢(mèng)給子惠中心法人譚添尹，獲得被傷害的證據(jù)。