南平市廠房樓面承重檢測(cè)鑒定中心-97se狠狠狠狼魯亞洲綜合網(wǎng),歐美日韓在線一區(qū)二區(qū)不卡精品

　　廠房樓板樓面承重能力檢測(cè)申辦單位新聞——檢測(cè)鑒定報(bào)告：

　?。?）沒有一模一樣的鑒定報(bào)告，有些鑒定項(xiàng)目出現(xiàn)兩個(gè)以上的鑒定結(jié)論或見解也不足為奇。即使是共同從事房屋鑒定工作的也有各自的研究方向和特長(zhǎng)。

　?。?）房屋鑒定不能生搬硬套，要根據(jù)每個(gè)鑒定項(xiàng)目房屋損壞的實(shí)際情況，進(jìn)行全面詳細(xì)的分析和判斷，有時(shí)需要從各個(gè)方面和角度反復(fù)論證。如施工振動(dòng)造成房屋損壞的鑒定，不是僅測(cè)出振動(dòng)加速度或速度，憑此一項(xiàng)指標(biāo)就確定房屋的損壞程度和原因，而是需要從振源的模擬方式和振動(dòng)時(shí)間，被振房屋結(jié)構(gòu)自振頻率、阻尼比以及結(jié)構(gòu)的牢固程度等房屋結(jié)構(gòu)特性和損壞特征等綜合情況分析判定。在如因施工降水或蓄水造成房屋損壞的鑒定，不能僅憑降水或蓄水的位臵和房屋結(jié)構(gòu)裂縫的情況確定房屋的損壞程度和原因，還需要檢測(cè)房屋的基礎(chǔ)、地基、地下水位、地基土含水率，降水曲線或滲水曲線，并根據(jù)這些檢測(cè)數(shù)據(jù)綜合分析判定。

　?。?）在房屋鑒定過程中我們發(fā)現(xiàn)：有裂縫的房屋不危險(xiǎn)，無裂縫的房屋不安全。

　?。?）人對(duì)客觀事物的認(rèn)識(shí)是不斷深化和提高的，對(duì)房屋損壞原因的了解和判斷的能力也在不斷的發(fā)展和提高。因此，不能死抱住過去的東西（鑒定結(jié)論、方法和見解）不放，要根據(jù)不同的實(shí)際情況，不斷的總結(jié)、提高和創(chuàng)新。有很多人會(huì)問，房屋安全性鑒定是怎么劃分的，分為幾個(gè)等級(jí)？其實(shí)這個(gè)早就已經(jīng)由國(guó)家建設(shè)部出具《危險(xiǎn)房屋鑒定標(biāo)準(zhǔn)》明確規(guī)定，危險(xiǎn)房屋是指房屋主體結(jié)構(gòu)已嚴(yán)重?fù)p壞，或重要構(gòu)件已屬危險(xiǎn)構(gòu)件，隨時(shí)可能喪失穩(wěn)定和承載能力，不能居住和使用安全的房屋。從房屋地基基礎(chǔ)、主體承重結(jié)構(gòu)、圍護(hù)結(jié)構(gòu)的危險(xiǎn)程度，結(jié)合環(huán)境影響以及發(fā)展趨勢(shì)，經(jīng)安全性鑒定和評(píng)估，可將房屋評(píng)定為A、B、C、D四個(gè)等級(jí)，其中C、D級(jí)就是通常說的危房。如果是危房的話就可能會(huì)設(shè)置房屋加固或者房屋翻建，甚至拆除。

　　廠房樓板承重能力檢測(cè)報(bào)告實(shí)例：

　　沈陽某熱電廠主廠房一期工程由兩個(gè)平行設(shè)置的單層排架廠房（汽機(jī)室、鍋爐室）及除氧間和煤斗間等生產(chǎn)工藝用房組成框排架結(jié)構(gòu)房屋。

　　該廠房平面布置及結(jié)構(gòu)布置均較復(fù)雜，汽機(jī)室為柱距7m，距度為24 m 的排架結(jié)構(gòu)，共有8個(gè)柱距，屋架為上弦是鋼筋砼，下弦為鋼結(jié)構(gòu)帶天窗的組織屋架。在（A）軸標(biāo)高的8.0、12.0、18.0 m處每個(gè)柱間均設(shè)有橫梁。（B）軸的7.0、12.0 及21.5 m 處每個(gè)柱間均設(shè)有橫梁。（A）同柱頂標(biāo)高為19.5m，（B）軸柱頂標(biāo)高為21.5 m，屋梁下弦標(biāo)高為19.5 m。

　?。?）軸設(shè)有4 個(gè)抗風(fēng)柱，屋面為大型屋面板，廠房?jī)?nèi)有2 臺(tái)50 t/100 t 吊車。鍋爐室為柱距7 m，跨度為27 m的排架結(jié)構(gòu)，共有4 個(gè)柱距，層架為梯形鋼屋架。在（C）軸的7.0、12.0、21.5、26.0 m處每個(gè)柱間均設(shè)有橫梁。在（D）軸的7.0、12.0、21.0、26.0 m處每個(gè)柱間均設(shè)有橫梁，（C）（D）軸柱頂標(biāo)高為28.0m，在標(biāo)高7.0 m 處設(shè)有與排架柱鉸接的鋼筋砼夾層。在（2）、6）軸各設(shè)有4個(gè)抗風(fēng)柱，屋面為大型面板。汽機(jī)室與鍋爐室通過除氧間相連，在（B）～（C）軸間有三層框架結(jié)構(gòu)，樓層標(biāo)高為7.0、12.0、21.5m，框架梁與（B）、（C）軸柱相連，樓板為現(xiàn)澆鋼筋混凝土。鍋爐室與另一側(cè)煤斗間相連，為四層框架結(jié)構(gòu)房屋，樓層標(biāo)高為7.0、12.0、21.0、28.0m，樓板為現(xiàn)澆鋼筋砼樓板。該廠房基礎(chǔ)為柱下鋼筋砼獨(dú)立基礎(chǔ)，基礎(chǔ)持力屋為粗砂。

　　基礎(chǔ)采用100＃ 砼，其余構(gòu)件均為170＃ 砼。因一期工程建于1988年，設(shè)計(jì)時(shí)末考慮抗震，后于2012年對(duì)該廠房進(jìn)行抗震加固，主要內(nèi)容為增加墻體與柱的連接，墻體新增加圈梁、構(gòu)造柱等抗震措施。

　　2 可靠性鑒定依據(jù)

　　因該樓已接近設(shè)計(jì)使用年限（50a），對(duì)該樓進(jìn)行可靠性鑒定以確定現(xiàn)有狀態(tài)是十分必要的，其可靠性鑒定以《工業(yè)廠房可靠性鑒定》（GBJ144-90）為基礎(chǔ)，結(jié)合其它國(guó)家現(xiàn)行規(guī)范對(duì)其進(jìn)行可靠性鑒定。

　　3 現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和檢測(cè)

　　3.1 地基基礎(chǔ)檢測(cè)

　　經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地檢測(cè)，該廠房未發(fā)現(xiàn)由基礎(chǔ)不均勻沉降引起的結(jié)構(gòu)裂縫，吊車運(yùn)行正常，結(jié)合其施工檔案，可以認(rèn)定地基及基礎(chǔ)處于完好狀態(tài)。

　　砼梁、板、柱宏觀檢測(cè)

　　經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)，廠房砼梁外觀質(zhì)量較好，無明顯受力裂縫及其它外觀缺陷，絕大部分樓板保持較好，部分樓板在高溫管道處存在裂縫、砼脫落的現(xiàn)象。大部分柱外觀質(zhì)量較好，無明顯受力裂縫及其它外觀缺陷，在鍋爐室的5個(gè)柱處存在嚴(yán)重露筋現(xiàn)象，柱一側(cè)鋼筋全部外露，且銹蝕嚴(yán)重，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)Φ30鋼筋僅為Φ20左右，部分箍筋已經(jīng)銹斷，砼嚴(yán)重酥松?，F(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)梁、柱的截面尺寸基本與設(shè)計(jì)相同，鋼筋數(shù)量、間距、直徑與原設(shè)計(jì)基本相符。

　　3.3 屋蓋系統(tǒng)檢測(cè)

　　屋架及天窗架各桿件外觀整齊，無較大面積銹蝕，連接節(jié)點(diǎn)無脫焊、開焊現(xiàn)象，焊縫高度、長(zhǎng)度與設(shè)計(jì)相符，螺栓無松動(dòng)，節(jié)點(diǎn)板無斷裂，桿件的幾何尺寸與原設(shè)計(jì)相符。屋架的撓度，不垂直及彎曲矢高均滿足規(guī)范要求。

　　3.4 吊車梁系統(tǒng)

　　砼吊車梁保護(hù)較完好，其截面尺寸符合設(shè)計(jì)要求，無結(jié)構(gòu)性裂縫及其它破損現(xiàn)象。吊車運(yùn)行正常。吊車梁撓度滿足規(guī)范要求。

　　3.5 支撐系統(tǒng)

　　廠房的支撐布置形式與位置基本合理，符合國(guó)家規(guī)范規(guī)定，桿件無大面積銹蝕，連接節(jié)點(diǎn)無開焊，節(jié)點(diǎn)板無斷裂，桿件的幾何尺寸與原設(shè)計(jì)相符。

　　3.6 圍護(hù)系統(tǒng)

　　鍋爐室及汽機(jī)室屋面部存在滲漏現(xiàn)象，墻體無明顯結(jié)構(gòu)性破壞裂縫，表面抹灰部有脫落現(xiàn)象，門、窗保持較完好，墻體的砌筑砂漿強(qiáng)度為7.8MPa。

　　3.7 砼現(xiàn)有強(qiáng)度

　　根據(jù)該廠房的實(shí)際情況，采用回彈——鉆芯法確定梁、柱的砼現(xiàn)齡其強(qiáng)度。經(jīng)檢測(cè)，該廠房梁、柱現(xiàn)齡其強(qiáng)度達(dá)到8.6 MPa。

　　4 承載力驗(yàn)算

　　4.1 地基基礎(chǔ)

　　按原設(shè)計(jì)圖紙，結(jié)合現(xiàn)廠房實(shí)際荷載情況，廠房地基基礎(chǔ)承載力滿足規(guī)范要求。

　　4.2 框排架

　　按廠房的現(xiàn)有結(jié)構(gòu)布置，依據(jù)現(xiàn)行國(guó)家規(guī)范對(duì)廠房的結(jié)構(gòu)進(jìn)行結(jié)構(gòu)驗(yàn)算除受損的柱不滿足要求外，其余排架柱、框架柱、牛腿、框架梁承載能力滿足規(guī)范要求。

　　4.3 吊車梁系統(tǒng)

　　吊車梁按每跨2 臺(tái)吊車，*不利位置布置考慮，其承載能力、撓度、裂縫均滿足規(guī)范要求。

　　4.4 屋架系統(tǒng)

　　按廠房屋面現(xiàn)有荷載情況驗(yàn)算，汽機(jī)室及鍋爐室的屋架承載力及變形滿足規(guī)范要求。

　　5 單元項(xiàng)目評(píng)定

　　5.1 承重結(jié)構(gòu)

　　根據(jù)上述鑒定結(jié)果，地基基礎(chǔ)評(píng)定為A 級(jí)，因（2）～（C）、（3）～（C）、（4）～（C）、（5）～（C）、（6）～（C）柱構(gòu)件為d級(jí)，砼框排架結(jié)構(gòu)評(píng)定為C 級(jí)，屋架系統(tǒng)評(píng)定為A 級(jí)，吊車系統(tǒng)評(píng)定為A 級(jí)。承重結(jié)構(gòu)系統(tǒng)評(píng)定為C 級(jí)。

　　5.2 結(jié)構(gòu)布置和支撐系統(tǒng)

　　根據(jù)上述鑒定結(jié)果，結(jié)構(gòu)布置評(píng)定為B 級(jí)，支撐布置評(píng)定為B 級(jí)，支撐系統(tǒng)大組地評(píng)定為A 級(jí)。，結(jié)構(gòu)布置和支撐系統(tǒng)評(píng)定為B級(jí)。

　　5.3 圍護(hù)結(jié)構(gòu)

　　根據(jù)上述檢測(cè)結(jié)果，按屋系統(tǒng)、墻體及門窗、地下防水和防護(hù)設(shè)施四個(gè)子項(xiàng)目的使用功能評(píng)定，圍護(hù)系統(tǒng)評(píng)定為B 級(jí)。

　　6 綜合評(píng)定

　?。?）該廠房建筑結(jié)構(gòu)綜合評(píng)定為三級(jí)。

　　（2）建議對(duì)廠房結(jié)構(gòu)構(gòu)件受損柱部位采取措施進(jìn)行加固。從現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)看，該廠房雖然已使用46a，但保持較完好，只是由于工藝環(huán)境的差別（高溫、高熱、高濕度），使5根柱產(chǎn)生較大的破損，除此之外，其余構(gòu)件基本未發(fā)現(xiàn)存在結(jié)構(gòu)破損現(xiàn)象，對(duì)上述5根柱進(jìn)行加固后，該廠房可滿足國(guó)家規(guī)范要求。盡管已接近設(shè)計(jì)使用年限，但仍可以繼續(xù)使用，從而避免拆除重建造成的浪費(fèi)。