廠房的整體質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估。

鋼筋混凝土現(xiàn)澆板的開(kāi)裂問(wèn)題非常普遍，裂縫產(chǎn)生的原因很多，看是老生常談，但有時(shí)也未能引起相關(guān)方的足夠重視?，F(xiàn)在基本上都是商品混凝土，材料質(zhì)量基本能夠得到保障，問(wèn)題有時(shí)就出現(xiàn)流通環(huán)節(jié)、施工過(guò)程控制以及環(huán)境因素等方面。 

　　2．工程概況 

　　浙江余姚某公司廠房，該工程為一層框架結(jié)構(gòu)，建筑面積約為3000m2。設(shè)計(jì)、施工、勘察及監(jiān)理單位齊全，混凝土采用商品混凝土，由某商品混凝土公司供貨。該工程基礎(chǔ)采用φ400預(yù)應(yīng)力砼管樁，梁、板、柱砼設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)均為C25，安全等級(jí)為二級(jí)，場(chǎng)地類別為Ⅲ類，抗震設(shè)防烈度為6度，結(jié)構(gòu)抗震等級(jí)為四級(jí)?！?.00以上（除衛(wèi)生間為二（a）類外）均為一類環(huán)境類別。該工程屋面板于2011年12月16日澆筑，目前該工程未投入使用。 

　　3．現(xiàn)場(chǎng)勘查與檢測(cè) 

　　3.1檢測(cè)鑒定依據(jù) 

　　 甲乙雙方簽定的本工程技術(shù)服務(wù)合同書(shū) 

　　 甲方提供的本工程相關(guān)設(shè)計(jì)圖紙 

　　《建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T50344-2004) 

　　《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》(GB50204-2002)（2011年版） 

　　《鉆芯法檢測(cè)混凝土抗壓強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》(CECS03：2007) 

　　《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50010-2010) 

　　《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》(GB50009-2001)（2006年版） 

　　3.2現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)設(shè)備 

　　HZ－13型混凝土鉆芯取樣機(jī)、鋼筋掃描儀、激光測(cè)距儀、塞尺、鋼卷尺、游標(biāo)卡尺等。 

　　3.3宏觀質(zhì)量勘察及屋面板截面尺寸 

　　對(duì)該結(jié)構(gòu)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)宏觀調(diào)查，該工程結(jié)構(gòu)布置及軸線尺寸與設(shè)計(jì)圖紙相符，未發(fā)現(xiàn)因基礎(chǔ)沉降和梁柱變形而產(chǎn)生的裂縫，基礎(chǔ)處于正常工作狀態(tài)，檢查中發(fā)現(xiàn)屋面板局部存在露筋現(xiàn)象。 

　　現(xiàn)場(chǎng)對(duì)該工程屋面板截面尺寸進(jìn)行量測(cè)：每個(gè)框架軸線區(qū)間屋面板取三處鉆芯位置量測(cè)，取平均值作為該塊板的板厚量測(cè)尺寸，檢測(cè)結(jié)果按照計(jì)數(shù)抽樣檢測(cè)一般項(xiàng)目正常一次抽樣的判定標(biāo)準(zhǔn)，判為合格。 

　　3.4鋼筋配置情況及砼保護(hù)層厚度檢測(cè) 

　　現(xiàn)場(chǎng)采用鋼筋探測(cè)儀對(duì)該工程屋面板的鋼筋配置及保護(hù)層厚度進(jìn)行檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果表明,屋面板的 

鋼筋配置及保護(hù)層厚度滿足設(shè)計(jì)圖紙及《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》(GB50204-2002)對(duì)板類鋼筋保護(hù)層+8，-5，受力鋼筋間距±10的要求。
　　3.5裂縫檢測(cè)及描繪
　　該工程屋面板裂縫主要集中在1-8軸區(qū)間，其中以1-8-A-B區(qū)間較多，尤其是在7-8-A-B區(qū)間*為嚴(yán)重，裂縫呈網(wǎng)狀分布，基本同板中鋼筋網(wǎng)格相似，裂縫寬度在0.05～0.25mm之間；板頂板底均有裂縫，部分上下貫通，屋面防水還未進(jìn)行施工，正好趕在雨季，雨水順著貫通縫滲漏下來(lái)，肉眼直觀非常明顯。裂縫照片及滲水照片詳見(jiàn)圖1。在鉆取芯樣過(guò)程中發(fā)現(xiàn)7-8-A-B軸線間板頂部有10～20mm的表面澆筑不良或是表面受凍害產(chǎn)生的混凝土不密實(shí)層

廠房裝修質(zhì)量檢測(cè)鑒定——結(jié)構(gòu)(計(jì)算)是鑒定分析的基礎(chǔ)

結(jié)構(gòu)分析（structuralanalysis)是對(duì)指定結(jié)構(gòu)在承受外部荷載及發(fā)生外部環(huán)境變化（如支座移動(dòng)及溫度、濕度變化）以及原結(jié)構(gòu)計(jì)算模型、本構(gòu)關(guān)系發(fā)生變化時(shí)所進(jìn)行的計(jì)算分析與專業(yè)判斷。

是基于力學(xué)基礎(chǔ)（理論力學(xué)、材料力學(xué)、結(jié)構(gòu)力學(xué)、流體力學(xué)、彈性力學(xué)等），運(yùn)用專業(yè)分析軟件或工具，對(duì)結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度、剛度、穩(wěn)定、抗震進(jìn)行計(jì)算、分析，以得出明確結(jié)論的過(guò)程。

結(jié)構(gòu)分析對(duì)專業(yè)技能的要求很高，要求掌握工程結(jié)構(gòu)分析、結(jié)構(gòu)軟件應(yīng)用、計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)等專業(yè)技能和綜合分析能力，還要具備結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)施工經(jīng)驗(yàn)。

鑒定分析：從癥狀到原因，再到結(jié)論的技術(shù)論證、邏輯推理過(guò)程，是鑒定工作的核心內(nèi)容，注重邏輯關(guān)系、因果關(guān)系，注重證據(jù)鏈的閉合，因此是鑒定報(bào)告是否科學(xué)、準(zhǔn)確的關(guān)鍵和保證。

鑒定分析環(huán)節(jié)，主要基于現(xiàn)狀，根據(jù)調(diào)查情況、受損情況、監(jiān)測(cè)與檢測(cè)情況，結(jié)合計(jì)算復(fù)核結(jié)果，綜合分析損壞的原因和影響機(jī)理。從現(xiàn)象到本質(zhì)，對(duì)概念性分析、綜合性判斷等方面的能力要求高。

鑒定人：需要多問(wèn)幾個(gè)為什么？要能自圓其說(shuō)！鑒定能力：即發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力

在編寫(xiě)安全鑒定報(bào)告時(shí)：從查勘情況、檢測(cè)數(shù)據(jù)、原因分析到鑒定結(jié)論及處理建議，要求證據(jù)鏈必須閉合、因果關(guān)系符合邏輯。（之所以，是因?yàn)?；因?yàn)檫@樣，所以那樣。環(huán)環(huán)相扣、前后呼應(yīng)）。

需要按照先構(gòu)件，再子單元，后鑒定單元的鑒定順序，依次評(píng)級(jí)、層層評(píng)級(jí)，根據(jù)對(duì)結(jié)構(gòu)承載能力、整體性以及側(cè)向位移的分項(xiàng)評(píng)定結(jié)果，確定子單元的安全性等級(jí)。

計(jì)算參數(shù)及模型：材料強(qiáng)度、構(gòu)件尺寸、連接方式、傳力路徑（或支撐方式），均按實(shí)際情況，所以檢測(cè)量很大（尤其是沒(méi)圖紙或有圖紙未按圖施工的情況）

我們通過(guò)結(jié)構(gòu)計(jì)算分析，不僅驗(yàn)證原結(jié)構(gòu)構(gòu)件是否安全可靠，而且可以檢查原設(shè)計(jì)、施工是否符合國(guó)家規(guī)范的規(guī)定。對(duì)安全鑒定工作而言，結(jié)構(gòu)計(jì)算分析（復(fù)核）是一項(xiàng)重要的技術(shù)工作。

所以，結(jié)構(gòu)分析是鑒定分析、綜合評(píng)判的基礎(chǔ)和前提，計(jì)算錯(cuò)誤或錯(cuò)誤結(jié)果將導(dǎo)致鑒定結(jié)論不準(zhǔn)確。

新可標(biāo)：即使部分受彎構(gòu)件可以通過(guò)荷載試驗(yàn)進(jìn)行檢測(cè)鑒定，但也離不開(kāi)必要的計(jì)算復(fù)核。對(duì)大多數(shù)結(jié)構(gòu)及構(gòu)件而言，驗(yàn)算分析是惟一現(xiàn)實(shí)的鑒定方法。