2013年5月，cnit-research (中國it研究中心)對高德地圖、百度地圖、谷歌地圖、四維圖新、超圖、soso街景地圖、圖吧地圖、搜狗地圖、老虎寶典、悠悠手機導(dǎo)航、凱立德導(dǎo)航、導(dǎo)航犬等12家地圖軟件的網(wǎng)絡(luò)品牌影響力進(jìn)行了調(diào)查與研究，從用戶關(guān)注度、媒體關(guān)注度、新聞傳播量、負(fù)面報道指標(biāo)、用戶投訴、微博傳播、下載量以及網(wǎng)站流量等方面進(jìn)行了綜合評價，以下是報告摘要：

　　一、整體情況

　　2013年5月份地圖軟件品牌影響力排名依次是百度地圖、谷歌地圖、搜狗地圖、高德地圖、四維圖新、圖吧地圖、soso街景地圖、超圖、老虎寶典、導(dǎo)航犬、悠悠手機導(dǎo)航、凱立德地圖。

　　其中，前十名地圖軟件品牌的平均影響力指數(shù)為49.201。百度地圖以82.86的影響力指數(shù)高居；第二名是谷歌地圖，影響力指數(shù)為70.07；第三名是搜狗地圖，影響力指數(shù)為56.29。 高德地圖、四維圖新、圖吧地圖、soso街景地圖、超圖、老虎寶典、導(dǎo)航犬則分別位居第4-10位 (如表1所示) 。

　　表1、5月份地圖軟件品牌影響力指數(shù)排名

　　與4月份相比，本月地圖軟件品牌影響力排名變化并不大，搜狗地圖和導(dǎo)航犬分別上升1個名次，高德地圖、soso街景地圖、超圖分別下降1個名次，圖吧地圖上升2個名次 (具體情況及變化因素如表2所示) 。

　　表2、5月份地圖軟件品牌影響力排名變化及主要因素

　　二、用戶關(guān)注度

　　在用戶關(guān)注度方面，前品牌的平均用戶關(guān)注度指數(shù)為8097.7。其中百度地圖以29460.5的用戶關(guān)注度指數(shù)位居第一;其次是谷歌地圖，用戶關(guān)注度指數(shù)為29278.5;第三名是搜狗地圖，用戶關(guān)注度指數(shù)為13827.5。而高德地圖、soso街景地圖、老虎寶典、導(dǎo)航犬、四維圖新、圖吧地圖、超圖則分別位居第4-10 位 (如表3所示) 。

　　表3、5月份地圖軟件品牌用戶關(guān)注度指數(shù)排名

　　三、媒體傳播

　　5月份，前地圖軟件品牌的平均媒體關(guān)注度指數(shù)為3.4。其中四維圖新Zui受媒體關(guān)注，其媒體關(guān)注度為10;其次是谷歌地圖，媒體關(guān)注度為9;第三名是超圖，媒體關(guān)注度為6。而高德地圖、百度地圖、搜狗地圖、導(dǎo)航犬、圖吧地圖、soso街景地圖、老虎寶典分別位居第4-10 位 (如圖1所示) 。

　　圖1、5月份地圖軟件品牌媒體關(guān)注度指數(shù)排名

　　5月份，前十名地圖軟件品牌網(wǎng)絡(luò)傳播量達(dá)2194篇次(以百度新聞監(jiān)控為準(zhǔn))。從下圖中可以看出，谷歌地圖的新聞傳播量以52.92%的占比居首;百度地圖以10.16%的占比次之;高德地圖以9.2%的占比位居第三。超圖、soso街景地圖、搜狗地圖、圖吧地圖、四維圖新、導(dǎo)航犬、老虎寶典分別位居第4-10 位 (如圖2所示) 。

　　圖2、5月份地圖軟件品牌新聞傳播量占比圖

　　從微博v用戶(以新浪微博作為研究對象)的傳播量來比較，百度地圖的微博傳播量Zui多，高達(dá)4944條;谷歌地圖次之，微博傳播量為3296條;第三名是高德地圖，微博傳播量為827條。而超圖、四維圖新、導(dǎo)航犬、soso街景地圖、搜狗地圖、老虎寶典、圖吧地圖則分別位居第4-10 位 (如圖3所示) 。

　　圖3、5月份地圖軟件品牌微博v用戶傳播量情況

　　四、下載量

　　5月份，從前地圖軟件的下載量(以360手機助手、豌豆莢、安卓市場統(tǒng)計)來看，圖吧地圖以1896萬次下載量位居第一;百度地圖以1017萬次下載量緊隨其后;第三名是高德地圖，其下載量是982萬次。搜狗地圖、谷歌地圖、老虎寶典、導(dǎo)航犬、soso街景地圖、四維圖新分別位居第4-9 位，超圖沒有手機客戶端其下載量為0 (如圖4所示) 。

　　圖4、5月份地圖軟件下載量排名情況

　　五、負(fù)面報道

　　5月份，前地圖軟件品牌負(fù)面報道情況相對較少，谷歌地圖負(fù)面報道有131篇次，主要包括標(biāo)注印度軍事設(shè)施、自動調(diào)暗屏幕、3d地圖反響糟糕以及高管跳槽必應(yīng)等。高德地圖負(fù)面報道有8篇次，主要是一篇“高德營收凈利雙下滑 手機地圖發(fā)展面臨諸多問題”的報道。而百度地圖、搜狗地圖、四維圖新、圖吧地圖、soso街景地圖、超圖、老虎寶典、導(dǎo)航犬則沒有負(fù)面報道 (如圖5所示) 。

　　圖5、5月份地圖軟件品牌負(fù)面報道情況

　　5月份，從前地圖軟件的投訴情況(百度檢索)來看，高德地圖的用戶投訴量Zui高，高達(dá)15條;谷歌地圖以11條投訴量次之;第三名是超圖，投訴量為7條。導(dǎo)航犬、四維圖新、搜狗地圖、soso街景地圖、圖吧地圖、老虎寶典、百度地圖分別位居第4-10位 (如圖6所示)。

　　圖6、5月份地圖軟件品牌投訴情況

　　六、流量指標(biāo)

　　從網(wǎng)站流量來看，谷歌地圖234.23萬uv居首;百度地圖以183.83萬uv位居第二;圖吧地圖以99.6萬uv位居第三。soso街景地圖、搜狗地圖、高德地圖、超圖、老虎寶典、四維圖新、導(dǎo)航犬則分別位居第4-10位 (如表4所示) 。

　　表4、5月份地圖軟件品牌流量排名

　　七、重要提示

　　1、百度地圖的影響力指數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他品牌，占據(jù)第一的位置，高德、搜狗等地圖軟件品牌與其有一定的差距，短時間內(nèi)難以挑戰(zhàn)百度地圖的位置。

　　2、相較于上個月，本月地圖軟件品牌較少有負(fù)面新聞，除了一直備受爭議的谷歌地圖之外，只有高德有一篇負(fù)面報道。

　　3、百度地圖和谷歌地圖本月的微博傳播量非常高，主要是來自新浪微博的位置分享等。

　　4、谷歌地圖在國際上備受關(guān)注，同樣在國內(nèi)也一直擁有較高的媒體關(guān)注度，但由于缺乏國內(nèi)廠商的本土化優(yōu)勢，在用戶體驗方面一直飽受爭議，因此其在移動端的下載量遠(yuǎn)比不上百度、高德等品牌。

　　5、值得注意的是，國內(nèi)老牌地圖廠商四維圖新本月推出app應(yīng)用“就近兒”，追趕移動互聯(lián)網(wǎng)浪潮，這也是繼高德之后的又一傳統(tǒng)廠商轉(zhuǎn)戰(zhàn)移動互聯(lián)網(wǎng)。

　　(附)研究機構(gòu)介紹：

　　cnit-research(中國it研究中心)是中央財經(jīng)大學(xué)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)挖掘研究室和中國軟件資訊網(wǎng)共同主導(dǎo)的，以數(shù)據(jù)挖掘和數(shù)據(jù)分析為核心，致力于通過商業(yè)智能、數(shù)據(jù)挖掘、云計算和大數(shù)據(jù)等技術(shù)手段為行業(yè)和企業(yè)制定科學(xué)的市場分析報告。報告力求：數(shù)據(jù)來源客觀公開公正;研究方法實現(xiàn)自動化(減少人為因素);研究結(jié)論通過眾多專家論證。

　　中國it研究中心擬邀專家顧問團(排名不分先后)：中央財經(jīng)大學(xué)教授毛國君、中國石油大學(xué)教授陳明、中央民族大學(xué)教授曹永存、北方工業(yè)大學(xué)教授李也白、北京郵電大學(xué)教授范春曉、北京理工大學(xué)甘仞初、中國人民大學(xué)教授陳禹、中央財經(jīng)大學(xué)教授韓復(fù)齡、中央財經(jīng)大學(xué)教授王景光、中央財經(jīng)大學(xué)教授馮海旗、北京科技大學(xué)教授周賢偉、中國傳媒大學(xué)博士后唐海清、北京郵電大學(xué)教授孟祥武等。