拉了兩條線并聯(lián)使用，一條35mm，一條16mm，原以為35mm分配的電流會(huì)大些，但實(shí)際情況并不是這樣?？傠娏?0多A的時(shí)候，16mm的有20多A，35mm的有10多A；總電流120多A時(shí)，16mm的有60多A。這個(gè)怎樣才能讓電流分配合理些呢？

35mm的是條護(hù)套線（3X35mm+2X16），而16平方的是單股RV線，但都是銅芯線，不是同一廠家的產(chǎn)品，但肯定是符合國標(biāo)的。長(zhǎng)度是不一致的，Zui多有2米左右的偏差。以下是示意圖。

實(shí)踐中都看到是同線徑的并聯(lián)使用啊。同平方的線并聯(lián)用

并線（雙拼）都是一樣的線徑，或者考慮負(fù)載分開

不同粗細(xì)的不要并聯(lián)使用，否則電流大時(shí)細(xì)的那根先燒；

我理解是根據(jù)電阻公式，橫截面積和電阻成反比，所以應(yīng)該是粗的那條電阻小，流過的電流大些吧？

當(dāng)然還有長(zhǎng)度因素

按照歐姆定律來算，應(yīng)該細(xì)線電流小才對(duì)
假如你是一根1.5平的線跟120平的線并聯(lián)，1.5的線會(huì)不會(huì)燒了

有這現(xiàn)象（電流分配不均衡），所以通常都是同規(guī)格、同批次的導(dǎo)線并聯(lián)。

一般是，并聯(lián)電阻（電抗）兩端的電壓相等，以及其他效應(yīng)的影響。

我覺得這種并聯(lián)并無不妥啊。
單純就理論來看，應(yīng)該是線徑大的發(fā)熱量高，流過的電流也大些。Q=I*I*R*t

畢竟在兩端端頭壓接正常的前提下，兩端電壓相等，而電阻與截面積成反比，前提是并聯(lián)的電纜都是同廠家種類型的，別整個(gè)裸線和帶編織層及護(hù)套的來比。
雖然發(fā)熱量線徑大的厲害，但線徑大的載流量也大。電纜載流量是由其溫升決定的，溫升與其自身的內(nèi)阻和以及散熱情況決定的。在截面積的增加量相同時(shí)，電纜規(guī)格越小對(duì)應(yīng)的載流量的增加越高，電纜規(guī)格越大，對(duì)應(yīng)的載流量的增加量越小。

所以有可能出現(xiàn)線徑大的在載流量允許的極限值運(yùn)行時(shí)，線徑小的可能還沒有達(dá)到其極限載流量。

我用16+35導(dǎo)線并聯(lián)用過，電流基本按照截面分配——你的問題是：一個(gè)是3相電纜內(nèi)部，一個(gè)在外面，2者感抗不一致