山東首富自建發(fā)電廠-久久國產(chǎn)精品自線拍免費メイリン モデルコレクション メ,《國產(chǎn)免費啪啪乳》，而且電價比國家電網(wǎng)要低三分之一。

官方對魏橋電(魏橋創(chuàng)業(yè)集團自備電廠發(fā)出的電)“不合法、不安全、不環(huán)保”的表態(tài)無疑給市場的樂觀期待潑了一盆冷水。

同時，有媒體報道稱，目前魏橋創(chuàng)業(yè)集團已經(jīng)選擇了一條對自己相對安全的解決之法：與國家電網(wǎng)達成和解共識，自備電廠的電力在滿足下屬企業(yè)及周邊商戶用電后將重新并入國家電網(wǎng)下屬的山東電網(wǎng)。

我是被高電價和壟斷逼上梁山的！我們是為了徹底擺脫不合理電價和電力部門的束縛

魏橋創(chuàng)業(yè)集團的電力系統(tǒng)始建于1998年。談及為何要建自備電廠，魏橋創(chuàng)業(yè)集團的創(chuàng)始人張士平曾如是感嘆：“我是被高電價和壟斷逼上梁山的！我們是為了徹底擺脫不合理電價和電力部門的束縛！”

魏橋創(chuàng)業(yè)集團以紡織起家，目前已是世界Zui大的棉紡織企業(yè)。在2011年發(fā)布的“胡潤百富榜”中，張士平家族以300億元的財富名列第19位，也是山東首富。

“過去，用電力部門的電，我們受盡了窩囊氣。電價高不說，還動不動就停電，你一點辦法也沒有，求爺爺告奶奶是家常便飯?！弊鳛閷崢I(yè)家，張士平?jīng)]少吃電力壟斷的苦。由是，也不難理解張士平何以自掏腰包辦起電廠。

魏橋創(chuàng)業(yè)集團在棉紡織產(chǎn)業(yè)之外，還涉足電解鋁、氧化鋁等領(lǐng)域。這些高耗能產(chǎn)業(yè)的上馬，更是帶動了魏橋集團自備電廠裝機容量的快速提升。Zui初，魏橋創(chuàng)業(yè)集團的自備電廠裝機容量僅為7.8萬千瓦，隨著2006年魏橋電解鋁和氧化鋁項目的擴容，電廠裝機容量已擴大到220萬千瓦。

據(jù)法治周末記者了解，魏橋創(chuàng)業(yè)集團系統(tǒng)供電成本不到0.3元/度，而當(dāng)?shù)毓I(yè)用電價格接近1元/度。業(yè)內(nèi)人士指出，相對于魏橋集團上千億元的產(chǎn)業(yè)規(guī)模，每年自備電廠節(jié)省的成本當(dāng)以億元計。

對企業(yè)來說節(jié)約了成本就是創(chuàng)造了效益?？梢哉f魏橋集團的企業(yè)實力讓其建設(shè)大規(guī)模裝機容量的自備電廠成為了可能；而自備電廠帶來的低成本效應(yīng)，也讓魏橋集團的商業(yè)版圖日益擴大。

低水平的環(huán)保投入，一方面降低了自備電廠的運營成本；另一方面也是官方詰難魏橋電的重要理由

魏橋電較國家電網(wǎng)的電低了三分之一，這對用電企業(yè)和老百姓而言，無疑具有極大的吸引力。

一家民營企業(yè)的自備電廠何以給出比專業(yè)的國家電網(wǎng)還低廉的電價？

劉凡告訴法治周末記者，自己后來簽約至國電集團下屬的一家坑口火力發(fā)電廠，當(dāng)時公司給出的待遇為每個月近10000元。當(dāng)然隨著煤炭價格逐步走高，所在企業(yè)的盈利能力也逐步下降，劉凡表示目前每個月的實際待遇約為6000多元。盡管如此，也還是比魏橋創(chuàng)業(yè)集團自備電廠的收入高出了許多。

較低的人力成本顯然是魏橋集團自備電廠低成本運轉(zhuǎn)的重要原因之一。

除此之外，魏橋集團所用機組多為6萬千瓦機組，劉凡告訴記者，自己所在的企業(yè)目前主流機組都為33萬千瓦，甚至還上了一臺60萬千瓦的機組和一臺100萬千瓦的機組。

“機組先進一些，其煤耗量就會下降很多，造成的資源浪費和環(huán)境污染也相對要小一些。然而，即便如此，我們也被當(dāng)?shù)丨h(huán)保局盯得死死的，企業(yè)為此花重金購買了脫硫、脫硝設(shè)備。這當(dāng)然會影響企業(yè)的效益。”劉凡說。

工作期間，劉凡和同事曾被所在電廠派去內(nèi)蒙古一家羊絨集團自備電廠從事運營維護工作。他明顯地感受到自備電廠不僅經(jīng)常滿負荷運營，機組利用小時數(shù)高，而且環(huán)保的投入跟國電集團相比差別太大了：“盡管也有脫硫裝置，但平時只有在環(huán)保局來檢查時用，脫硝裝置則根本沒有?！钡退降沫h(huán)保投入，一方面降低了自備電廠的運營成本；另一方面也是官方詰難魏橋電的重要理由。

除此之外，華北電力大學(xué)教授張粒子還指出，目前社會用電的電費中包含了稅費和基金等項目，一般電廠發(fā)電后的電費收入是要納稅的，而企業(yè)的自備電廠則完全等同于該企業(yè)的一個電力生產(chǎn)車間，不必繳納任何稅費，從而降低了成本。

由此，自備電廠的低成本優(yōu)勢愈發(fā)明顯，而這也促使自備電廠在山東這個多資源型、重化工企業(yè)的省份遍地開花。

據(jù)山東省發(fā)改委的統(tǒng)計，截至2011年，該省共有179家企業(yè)建立了自己的企業(yè)自備電廠。而魏橋集團無疑是其中的佼佼者，自備電廠生產(chǎn)的電力除了供應(yīng)自己旗下龐大的產(chǎn)業(yè)帝國，還將經(jīng)營的觸角伸向了社會供電。

不過，廈門大學(xué)中國能源經(jīng)濟研究中心主任林伯強則認為：“魏橋電的低成本跟國家電網(wǎng)沒有可比性，如果按照對國家電網(wǎng)的環(huán)保、安全、監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)來要求魏橋電，其成本未必更便宜?！?/p>

已經(jīng)頒布17年的電力法已難擔(dān)當(dāng)規(guī)范現(xiàn)行電力市場、推動電力體制改革的大任，是時候?qū)﹄娏Ψê鸵恍┓ㄒ?guī)進行調(diào)整和修訂了

在同國家電網(wǎng)的多次交鋒中，兩者的沖突更是由“文斗”演變?yōu)椤拔涠贰薄?/p>

據(jù)當(dāng)?shù)刂槿耸客嘎?，雙方Zui大規(guī)模的一次沖突發(fā)生在2009年，地點在山東省惠民縣李莊。沖突焦點就是魏橋集團欲將自己的電輸往惠民縣，而國家電網(wǎng)以維護輸電線路安全為由進行阻攔。當(dāng)時共有近1000人參與這次武斗，該事件被當(dāng)?shù)厝朔Q為“李莊聚眾”。魏橋集團Zui終取得了勝利，這也使得魏橋模式在山東發(fā)展壯大。

其實不單是作為民營企業(yè)的魏橋集團同電網(wǎng)沖突加劇，地方電力企業(yè)同國家電網(wǎng)的沖突也不時上演。

今年4月25日，陜西地方電力集團公司(以下簡稱陜地電)和國家電網(wǎng)陜西省分公司之間發(fā)生武斗。這已是4年來雙方發(fā)生的第二次激烈沖突。

在專家的眼中，這些糾結(jié)于電網(wǎng)的沖突本身就意味著對現(xiàn)行制度的沖擊。

發(fā)改委價格司一位負責(zé)人就此表態(tài)稱：“對于當(dāng)?shù)乩习傩諄碇v，當(dāng)然希望自己用的電越便宜越好。毫無疑問，企業(yè)自備電廠的電用起來肯定便宜很多，但這不符合電力法，安全、環(huán)保方面也有問題。