作為非生活必需品的黃金珠寶類消費對疫情的反應(yīng)更敏感，具體表現(xiàn)為反應(yīng)更早、下跌更深、反彈也更猛。
新年伊始，新型冠狀病毒肺炎（下稱“新冠肺炎”）疫情的爆發(fā)牽動著億萬人民的心，也影響著人們衣食住行的方方面面。據(jù)悉本次新型冠狀病毒是一種傳染性很強、致病率較高、但致死率較低的病毒，從目前的趨勢看，本次新冠肺炎感染患者人數(shù)和傳播范圍將顯著超過2003年的SARS（“非典”）。但由于本次政府對新冠肺炎疫情的反應(yīng)速度、防范意識和管控措施明顯強于2003年，采取了人員流動阻斷、社會活動暫停、節(jié)后延遲復工等多項舉措，如果這些舉措執(zhí)行到位，預計本次疫情影響的時間會較2003年的SARS明顯縮短。
無可否認，在當前中國經(jīng)濟處于增長速度換擋期、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期、前期刺激政策消化期三期疊加的特殊時期，在外邊環(huán)境不確定、不友好的背景下，此次新冠肺炎疫情的“黑天鵝”擾動，對剛剛低位暫穩(wěn)的中國經(jīng)濟在短期內(nèi)仍會造成不小的沖擊，尤其是零售、餐飲、旅游、影視、娛樂業(yè)及大眾運輸?shù)鹊谌a(chǎn)業(yè)。
目前第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重已經(jīng)達到54%，因此第三產(chǎn)業(yè)的增速放緩會對全年、尤其是一季度的GDP造成一定拖累。但從較長周期看，本次新冠肺炎疫情對中國經(jīng)濟的整體影響有限，不會改變中國經(jīng)濟的長期趨勢，也不會改變中國經(jīng)濟在全球經(jīng)濟中的上升地位。
首先，本次疫情對中國經(jīng)濟的影響主要集中在第一季度，為全年留出了較長的政策對沖期和反彈修復期，而且根據(jù)歷史數(shù)據(jù)，第一季度的GDP占比是四個季度中Zui小的（不超過22%），因此預計對全年GDP的拖累相對較小。
其次，在2019年初步核實的第三產(chǎn)業(yè)GDP的構(gòu)成中，批發(fā)零售占17.9%a，金融占14.4%，房地產(chǎn)占13.0%，餐飲和住宿占3.4%。本次新冠肺炎疫情沖擊Zui大的是餐飲和住宿板塊，但這部分在第三產(chǎn)業(yè)中的占比并不高；而金融和房地產(chǎn)受疫情的影響并不明顯。雖然批發(fā)零售在第三產(chǎn)業(yè)的占比Zui大，也會受到疫情的影響，但得益于近十幾年我國電子商務(wù)的迅猛發(fā)展，網(wǎng)上零售額從2003年的不到100億元增長到2019年的10.63萬億元，占社會消費品零售總額的比重也從2003年的0.2%增長到2019年的25.82%，因此本次新冠肺炎疫情對傳統(tǒng)線下批發(fā)零售的沖擊可以一定程度上通過線上方式彌補，對整體批發(fā)零售的影響會較2003年SARS疫情小。
本次新冠肺炎疫情同樣會對黃金珠寶市場產(chǎn)生影響。對比2003年社會消費品整體零售總額的月度變化情況和黃金珠寶行業(yè)的社會零售總額月度變化情況可以清晰地看出，作為非生活必需品的黃金珠寶類消費對疫情的反應(yīng)更敏感，具體表現(xiàn)為反應(yīng)更早、下跌更深、反彈也更猛。
2003年的SARS于2002年12月開始，2003年4月開始全國大面積爆發(fā)，5月達到頂峰，6月基本控制，7月徹底結(jié)束。社會消費品整體零售總額只在SARS全面爆發(fā)的4月和5月出現(xiàn)了快速的下滑，隨即在疫情結(jié)束的7月份就恢復高位，但是黃金珠寶行業(yè)的社會零售額卻在尚處于SARS疫情早期的2月份就率先快速下滑，并在疫情Zui為嚴重的5月份同比大幅下跌15.8%，其受影響程度遠超社會一般消費品，隨后在疫情得到控制的6月份，黃金珠寶消費也快速反彈，并在2003年的12月份創(chuàng)下31.9%的當時歷史Zui高同比漲幅。
本次新冠肺炎疫情對黃金珠寶市場的影響在總體趨勢上會延續(xù)上次SARS的模式，有一個快速下探和反彈的過程，但由于本次疫情管控措施及時到位，因此預計影響的時間會較2003年明顯縮短，并在第二季度展開反彈。由于消費在前期被壓制，因此疫情結(jié)束后，不排除會出現(xiàn)超預期反彈的情況。此外，目前黃金珠寶的線上消費占比不高，本次疫情也有可能促使消費者在一定程度上轉(zhuǎn)變黃金珠寶的消費模式、促使品牌商加大對黃金珠寶網(wǎng)絡(luò)運營的投入，為當前黃金珠寶市場增長乏力的困局提供一個轉(zhuǎn)變的方向。
總體來看，本次新冠肺炎疫情對黃金珠寶市場的短期沖擊較明顯，但持續(xù)時間不會太長，并不會改變黃金珠寶市場的整體發(fā)展趨勢。