商戰(zhàn)蒙牛獻(xiàn)愛心活動(dòng)，紅隊(duì)敗北，隊(duì)員在pk臺(tái)上被評(píng)委認(rèn)為是私下定了“攻守聯(lián)盟”，對(duì)抗評(píng)委，于是顯出少見的大怒。

 

問題是：紅隊(duì)真的定了“攻守聯(lián)盟”嗎？

 

我看未必。理由如下：大賽規(guī)則是敗隊(duì)淘汰一人?！肮ナ芈?lián)盟”是肯定沒法躲避這個(gè)規(guī)則來保證3人全部晉級(jí)；上兩場(chǎng)連續(xù)出現(xiàn)淘汰2人的結(jié)果，如果惹惱評(píng)委，那結(jié)果更慘。場(chǎng)上老朱就發(fā)出“三人全部淘汰”的威脅。所以說，所謂的“攻守聯(lián)盟”不會(huì)有好結(jié)果。

 

紅隊(duì)的“攻守聯(lián)盟”，表現(xiàn)在選手總結(jié)失敗原因不夠，這實(shí)際上也沒有什么不正常的。紅隊(duì)在整個(gè)過程中，確實(shí)沒有犯什么大錯(cuò)。其實(shí)商戰(zhàn)結(jié)果，不是我做得差了，而是對(duì)手做得比我更好?，F(xiàn)在評(píng)委要我說出哪里做得不好，的確不容易。

 

再往下，似乎“攻守聯(lián)盟”的假設(shè)已不攻自破。洪貴賓說要下的話應(yīng)該自己下，李璇說要下三人都下。這哪是什么“攻守聯(lián)盟”？

 

深度分析，“攻守聯(lián)盟”的表現(xiàn)，顯出Zui后淘汰一票的份量：那是500萬的差別啊！所以紅隊(duì)選手難開此口?；叵氲谝毁惣緞傞_始pk時(shí)，選手也多出現(xiàn)這樣的猶豫。往好里說，這是一顆善良的心；往壞里說，這是意志不堅(jiān)定，決策不果斷。

 

500萬迫使選手在“商”與“人”之間做出艱難的選擇。

 

不是沒有好壞，而是有沒有500萬差別的好壞。

 

艱難的選擇，創(chuàng)業(yè)過程中隨時(shí)可見。這時(shí)創(chuàng)業(yè)者所需要的是智慧和決心，可能智慧還要多于決心。因?yàn)槭略谌藶槁铩：芏嗲闆r下矛盾只是一種思維定勢(shì)，改變了思維方法，可能就有新的結(jié)果。

 

我們的評(píng)委們?cè)谇皟蓤?chǎng)中遇到淘汰哪位選手時(shí)，也有過猶豫，于是打破常規(guī)，連續(xù)兩次淘汰兩位選手。

 

不過這次選手的猶豫，卻惹惱了評(píng)委，于是有了“攻守聯(lián)盟”一說。

 

不過，我還是沒看懂：為什么這次被淘汰的是祖崢？真的是因?yàn)樽鎹樀目谡`？那實(shí)在不符合大賽選出選手的游戲規(guī)則。