稀土農(nóng)用安全性毒理學(xué)評(píng)價(jià)評(píng)審意見-國產(chǎn)日韓歐美一區(qū)二區(qū)三區(qū)在線,..真實(shí)國產(chǎn)亂子倫對(duì)白視頻完整版

      以北京市工業(yè)衛(wèi)生職業(yè)病研究所為組長單位的全國稀土農(nóng)用協(xié)作網(wǎng)衛(wèi)生毒理專業(yè)組（以下簡稱毒理組）根據(jù)國家科委、國家經(jīng)委、全國稀土推廣應(yīng)用領(lǐng)導(dǎo)小組對(duì)稀土農(nóng)用研究和示范工作的要求，對(duì)農(nóng)用稀土（混合硝酸稀土）進(jìn)行了一系列的獨(dú)立學(xué)研究。評(píng)審委員會(huì)于1984年10月27日至30日在廈門對(duì)毒理組自1980年至1984年進(jìn)行的混合稀土硝酸鹽的急性毒性實(shí)驗(yàn)，吸收、分布和蓄積實(shí)驗(yàn)，致畸和致突變實(shí)驗(yàn)，亞慢性毒性實(shí)驗(yàn)，天然放射性核素在土壤和農(nóng)作物中的積累和衛(wèi)生學(xué)評(píng)價(jià)研究，植物性食品中稀土含量分析和調(diào)查研究，生產(chǎn)現(xiàn)場勞動(dòng)衛(wèi)生及環(huán)境調(diào)查等研究成果。通過聽取學(xué)術(shù)報(bào)告，審閱有關(guān)論文和質(zhì)疑及討論，提出評(píng)審意見如下：

     評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為：毒理組針對(duì)農(nóng)用稀土毒理學(xué)安全評(píng)價(jià)的關(guān)鍵性問題，作了較為系統(tǒng)而細(xì)致的研究。本課題總體設(shè)計(jì)周密,在研究中采用了中子活化分析技術(shù)，非周期dna合成試驗(yàn)和電鏡(透射和掃描)較為先進(jìn)的技術(shù)，致畸和亞曼性試驗(yàn)等作了重復(fù)試驗(yàn)并獲得基本一致的結(jié)果。研究資料統(tǒng)計(jì)處理合理，數(shù)據(jù)可靠，所引結(jié)論符合試驗(yàn)結(jié)果。毒理組完成的致突變、致畸和生殖試驗(yàn)及亞慢性毒性試驗(yàn)與國外現(xiàn)有資料相比，在廣度和深度方面都有一定的發(fā)展。毒理組的實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，混合稀土硝酸鹽的經(jīng)口毒性屬低毒類。吸收率低，無明顯累積作用，十一項(xiàng)短期致突變篩選試驗(yàn)絕大部分獲陰性結(jié)果，致畸和生殖試驗(yàn)未發(fā)現(xiàn)明顯異常，人的日攝入量大大低于日容許攝入量，以及稀土農(nóng)用對(duì)環(huán)境污染，包括對(duì)土壤中和植物性性食品中放射性含量和水生生物無明顯影響。又考慮到稀土元素在大自然界廣泛存在，人類已長期接觸，因此評(píng)審委員會(huì)同意毒理組的結(jié)論。認(rèn)為按本研究中的使用條件，農(nóng)用稀土對(duì)人群和環(huán)境不至于發(fā)生有害影響，可以逐步推廣使用。

      評(píng)審委員會(huì)還認(rèn)為，毒理組的工作為開展大范圍跨省的多部門、多學(xué)科的協(xié)作提供了經(jīng)驗(yàn)。本研究成果為推廣稀土農(nóng)用的安全性提供了毒理學(xué)和衛(wèi)生學(xué)的依據(jù)，也為我國稀土元素的毒理學(xué)研究填補(bǔ)了空白，達(dá)到了國內(nèi)先進(jìn)水平，某些方面在國際上居領(lǐng)先地位。本課題在促進(jìn)稀土農(nóng)用取得經(jīng)濟(jì)效益方面有重要作用。評(píng)審委員會(huì)建議，對(duì)某些工作的實(shí)驗(yàn)方法需作進(jìn)一步的說明，其資料需要進(jìn)一步的分析和完善，并希望今后進(jìn)一步開展有關(guān)化學(xué)物質(zhì)的吸收、分布和排泄的研究。在稀土農(nóng)用推廣過程中對(duì)環(huán)境生態(tài)和人群健康的影響繼續(xù)進(jìn)行觀察，以便對(duì)稀土農(nóng)用的安全性作進(jìn)一步的評(píng)價(jià)。

       評(píng)審委員會(huì)建議本研究成果及時(shí)上報(bào)衛(wèi)生部申請(qǐng)部級(jí)成果獎(jiǎng)。

全國農(nóng)用稀土毒理研究成果評(píng)審委員會(huì)

1984年10月30日