一項(xiàng)由歐盟資助的聯(lián)合測(cè)試活動(dòng)發(fā)現(xiàn)，用于建筑的保溫材料存在顯著合規(guī)問題。在覆蓋奧地利、比利時(shí)、丹麥、芬蘭、德國(guó)、希臘、愛爾蘭、意大利、拉脫維亞、馬耳他、挪威、波蘭、葡萄牙和瑞典等14個(gè)國(guó)家的106份樣品中，約三分之一未達(dá)到制造商宣稱的性能指標(biāo)。該結(jié)果直接影響建筑能效提升、溫室氣體減排及能源成本控制。

本次測(cè)試涵蓋聚苯乙烯泡沫（EPS）、擠塑聚苯乙烯（XPS）、礦物棉、泡沫玻璃、木絲板和木纖維等六種常用材料。評(píng)估項(xiàng)目包括熱阻性能、實(shí)際厚度與宣稱值的一致性、防火反應(yīng)等級(jí)以及法定技術(shù)文件。

在熱阻測(cè)試中，97份樣品中有31份（32%）未達(dá)標(biāo)。多數(shù)產(chǎn)品的實(shí)測(cè)保溫性能與宣稱值存在差異，部分樣品也未滿足厚度要求。調(diào)查指出，終端用戶依賴這些宣稱數(shù)據(jù)來選擇旨在提升建筑能效的材料。

文件與標(biāo)識(shí)審查同樣問題突出。106份樣品中多達(dá)68份（64%）不符合要求，主要原因在于缺少或不完整的性能聲明（DoP）及CE標(biāo)志。

防火反應(yīng)方面，81份樣品中有11份（14%）未達(dá)到宣稱等級(jí)。其中，宣稱E級(jí)的52份樣品里有8份（15%）未通過測(cè)試；B至D級(jí)產(chǎn)品無(wú)不合格記錄；宣稱A2級(jí)的2份產(chǎn)品均未通過測(cè)試；A1級(jí)21份樣品中僅1份未達(dá)標(biāo)。根據(jù)歐洲防火分級(jí)體系，A1和A2級(jí)被視為不燃材料，B至D級(jí)為可燃材料且助燃性遞增，E級(jí)需通過基礎(chǔ)火焰蔓延限制測(cè)試。等級(jí)不符可能導(dǎo)致產(chǎn)品在火災(zāi)中比預(yù)期更易燃燒或加速火勢(shì)蔓延，具體風(fēng)險(xiǎn)取決于安裝位置與方式，但錯(cuò)誤分類會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者選擇無(wú)法提供預(yù)期防護(hù)的產(chǎn)品。

市場(chǎng)監(jiān)督當(dāng)局將兩份樣品列為高風(fēng)險(xiǎn)，四份列為嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)，主要依據(jù)均為防火等級(jí)與實(shí)際不符?；跍y(cè)試結(jié)果，當(dāng)局已禁止一款產(chǎn)品銷售并下架七款產(chǎn)品。多家經(jīng)濟(jì)運(yùn)營(yíng)商主動(dòng)整改合規(guī)缺陷，參與國(guó)之間也共享了調(diào)查結(jié)果。

針對(duì)消費(fèi)者，活動(dòng)建議核對(duì)產(chǎn)品是否具備CE標(biāo)志與性能聲明，確認(rèn)其適用于預(yù)期用途并符合所在國(guó)建筑規(guī)范。正確的安裝同樣關(guān)鍵，即使合規(guī)產(chǎn)品若施工不當(dāng)也無(wú)法實(shí)現(xiàn)預(yù)期的節(jié)能或安全效果。此外，歐盟設(shè)有“安全網(wǎng)關(guān)”（Safety Gate）系統(tǒng)供監(jiān)管部門發(fā)布非食品類危險(xiǎn)產(chǎn)品信息。

活動(dòng)同時(shí)強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)運(yùn)營(yíng)商須強(qiáng)化產(chǎn)品性能與合規(guī)義務(wù)管控。宣稱的熱阻值必須準(zhǔn)確反映實(shí)際表現(xiàn)，技術(shù)文檔、CE標(biāo)志與性能聲明需完整更新。工廠生產(chǎn)控制、定期測(cè)試及有效的追溯體系至關(guān)重要，尤其在原材料、供應(yīng)商或工藝發(fā)生變更時(shí)。運(yùn)營(yíng)商需提供清晰的安裝說明，并以銷售國(guó)語(yǔ)言提供全部法定信息。

此次測(cè)試是在歐盟及歐洲自由貿(mào)易聯(lián)盟國(guó)家開展的“2025年產(chǎn)品合規(guī)聯(lián)合行動(dòng)”框架下進(jìn)行的。

資料來源：CONSTRUIBLE；原文發(fā)布日期：2026-10-23。本文為資料編譯。