倫敦大學(xué)學(xué)院（UCL）研究人員格倫·杰弗里與鮑勃·福斯布里指出，廣泛使用的LED照明在提供高能效的同時，其光譜結(jié)構(gòu)與傳統(tǒng)日光存在顯著差異?，F(xiàn)代LED通常含有較高比例的短波藍(lán)光，而缺乏紅光與近紅外光。研究者認(rèn)為，這種光譜變化可能通過非視覺途徑影響人體生物系統(tǒng)，特別是細(xì)胞內(nèi)的線粒體能量生產(chǎn)過程，長遠(yuǎn)來看或與代謝紊亂存在關(guān)聯(lián)。

該結(jié)論目前仍屬科學(xué)假說，尚未證實LED照明會直接導(dǎo)致人類糖尿病或其他代謝疾病。研究團隊強調(diào)，這一假設(shè)需要更長周期、更大規(guī)模的獨立研究來驗證。不過，光譜差異引發(fā)的生物學(xué)關(guān)注已促使學(xué)界展開初步探索。

在人體試驗方面，研究團隊此前在《Scientific Reports》發(fā)表的數(shù)據(jù)顯示，22名年齡在23至65歲之間的健康受試者被分為兩組。一組接受包含紅外線在內(nèi)的寬光譜鎢絲燈照射，另一組則使用傳統(tǒng)LED照明。兩周后，寬光譜組的受試者在色彩對比度視覺測試中表現(xiàn)改善，且效果在后續(xù)兩個月的隨訪中得以維持。該研究僅評估特定視覺指標(biāo)，并未涵蓋全身健康狀況或疾病診斷，因此不能作為LED致病的確鑿證據(jù)。

動物實驗同樣提供了部分參考數(shù)據(jù)。果蠅暴露于短波藍(lán)光后，線粒體相關(guān)活性指標(biāo)下降約50%；小鼠在LED光照環(huán)境下出現(xiàn)活動量降低、體重上升及脂肪肝相關(guān)指標(biāo)變化。研究者明確提示，不同物種的光照響應(yīng)機制存在差異，動物實驗條件也無法完全模擬人類日常居住環(huán)境，故結(jié)果不可直接外推至人類。

研究團隊同時指出，問題的核心不僅在于光源類型，更與現(xiàn)代生活方式導(dǎo)致的自然日照接觸減少密切相關(guān)。長時間處于封閉室內(nèi)環(huán)境，使人體長期依賴人工照明，削弱了獲取全光譜自然光的途徑。研究者建議公眾在日間增加戶外活動時間，并在部分室內(nèi)場景中嘗試使用光譜更寬的光源以補充缺失波段。

針對技術(shù)改良方向，杰弗里實驗室目前正在開展實驗，探索向現(xiàn)有LED系統(tǒng)中集成波長約為850納米的近紅外光，以評估其能否彌補窄光譜照明潛在的生物學(xué)影響。隨著全球范圍內(nèi)LED照明加速替代傳統(tǒng)光源，例如英國已于2021年逐步淘汰家用鹵素?zé)?，政府曾預(yù)估此舉可降低高達(dá)80%的電力消耗并減少碳排放。研究者提醒，在追求能源效率的同時，產(chǎn)業(yè)界需同步加強對非可見光譜生物學(xué)效應(yīng)的科學(xué)評估。