耶魯大學(xué)主導(dǎo)的一項(xiàng)研究證實(shí)，在密西西比河流域農(nóng)田中施用石灰（農(nóng)業(yè)調(diào)酸實(shí)踐）可作為重要的碳匯，其土壤固碳量大于排放的二氧化碳。該成果已發(fā)表于學(xué)術(shù)期刊《自然》。

密西西比河流域覆蓋美國本土41%的面積及約65%的耕地。數(shù)十年來，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民廣泛采用向田間撒施粉碎石灰石的做法以調(diào)節(jié)土壤酸堿度、改善土質(zhì)并提高作物產(chǎn)量。研究指出，石灰與土壤中的二氧化碳反應(yīng)生成穩(wěn)定的碳酸氫根離子，隨土壤水、地下水及河流Zui終匯入海洋，實(shí)現(xiàn)碳的長期封存。該過程與應(yīng)對氣候變化的“增強(qiáng)風(fēng)化”技術(shù)原理相似。

研究團(tuán)隊(duì)首次將未施用石灰時(shí)的基準(zhǔn)情景納入計(jì)算。研究人員表示，即便不施石灰，化肥使用及非相關(guān)空氣污染產(chǎn)生的酸性物質(zhì)仍會(huì)與水土發(fā)生化學(xué)反應(yīng)釋放二氧化碳。在此復(fù)雜背景下對比評估，施用石灰仍能帶來長期的二氧化碳凈移除效果。自1900年以來，該流域因石灰施用估計(jì)已移除3億至4億公噸二氧化碳。

這一發(fā)現(xiàn)對傳統(tǒng)溫室氣體核算方法提出了挑戰(zhàn)。目前政府間氣候變化專門委員會(huì)（IPCC）的默認(rèn)核算體系通常將施加石灰所含的碳視為二氧化碳排放。作者團(tuán)隊(duì)支持IPCC記錄與測量排放的努力，但建議建立更完整的核算框架，將土壤酸堿度管理帶來的雙重效益納入考量。

研究人員強(qiáng)調(diào)，該流域的結(jié)論并非適用于所有農(nóng)業(yè)環(huán)境。石灰施用的氣候影響幅度、前期碳排放持續(xù)時(shí)間以及碳移除效率，均取決于當(dāng)?shù)噩F(xiàn)有的土壤酸化程度、緩沖能力及水文條件等區(qū)域因素。研究團(tuán)隊(duì)呼吁探索基于碳移除價(jià)值的資金機(jī)制，以協(xié)助更多農(nóng)戶擴(kuò)大此項(xiàng)實(shí)踐。