澳大利亞當(dāng)局近日正式確認(rèn)，葡萄漿果內(nèi)部壞死病毒（Grapevine Berry Inner Necrosis Virus，簡稱GINV）已在維多利亞州、昆士蘭州及南澳大利亞河地（Riverland）產(chǎn)區(qū)的鮮食葡萄中檢出，這是該病毒在澳大利亞鮮食葡萄中的首次確認(rèn)記錄。此次檢出引發(fā)業(yè)界對(duì)種植材料清潔度及葡萄藤溯源管理的廣泛關(guān)切，澳大利亞葡萄產(chǎn)業(yè)的生物安全體系正面臨新的考驗(yàn)。

GINV對(duì)葡萄藤生長及果實(shí)品質(zhì)均可造成不良影響。感染該病毒的葡萄藤往往表現(xiàn)為春季生長遲緩、萌芽期推遲、葉色及葉形異常，并伴隨不同程度的減產(chǎn)。目前，該病毒在澳大利亞僅在鮮食葡萄中被檢出，但行業(yè)協(xié)會(huì)警告，若病毒進(jìn)一步擴(kuò)散，釀酒葡萄、砧木品種及制干葡萄品種同樣面臨威脅。

癥狀早于官方檢測(cè)數(shù)年出現(xiàn)，產(chǎn)量損失Zui高或達(dá)九成

河地產(chǎn)區(qū)的種植者反映，相關(guān)癥狀早在官方確認(rèn)之前數(shù)年便已有所察覺。在米爾杜拉（Mildura）管理太陽世界公司（Sun World）鮮食葡萄生產(chǎn)的亞當(dāng)·諾爾（Adam Knoll）表示，他早在約五年前便注意到自家葡萄園存在春季生長受限的異常現(xiàn)象。由于當(dāng)?shù)厣虡I(yè)檢測(cè)未能查明原因，其團(tuán)隊(duì)隨后轉(zhuǎn)而尋求國際研究人員的協(xié)助，Zui終才將情況上報(bào)主管部門。

諾爾指出，對(duì)于耐受性差的鮮食葡萄品種而言，GINV造成的減產(chǎn)幅度可能高達(dá)約90%，損失極為慘重。這一數(shù)字令業(yè)界震動(dòng)，也讓各方意識(shí)到盡早摸清病毒分布范圍的緊迫性。

對(duì)于病毒的傳入途徑，官方目前尚無定論。當(dāng)局認(rèn)為，GINV可能在被識(shí)別之前已在澳大利亞潛伏多年——感染病毒的葡萄藤有時(shí)不表現(xiàn)任何癥狀，這使追蹤工作極為困難，同時(shí)也令外界對(duì)病毒實(shí)際擴(kuò)散范圍的評(píng)估更加復(fù)雜。

無法根除、檢測(cè)困難，生物安全防控陷入兩難

南澳大利亞州初級(jí)產(chǎn)業(yè)和地區(qū)部（PIRSA）透露，該病毒于2025年10月首次被標(biāo)記為澳大利亞境內(nèi)新發(fā)病原體。該部植物與入侵物種生物安全主任尼克·塞科姆（Nick Secomb）表示，GINV在南澳大利亞目前并未被列為須申報(bào)的有害生物，不同于國家名錄中其他高優(yōu)先級(jí)病蟲害；加之現(xiàn)有公開研究數(shù)據(jù)匱乏，對(duì)病毒傳播范圍和危害程度的評(píng)估工作難度極大。

澳大利亞葡萄藤健康組織（Vinehealth Australia）明確表示，目前尚無針對(duì)感染植株的有效方法，根除同樣無從實(shí)現(xiàn)。該組織指出，GINV可通過帶毒繁殖材料（如插穗和嫁接枝）以及泡粉虱和芽螨等媒介昆蟲傳播，實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)是確認(rèn)感染的可靠手段。此外，GINV對(duì)釀酒葡萄品質(zhì)、產(chǎn)量及葡萄酒生產(chǎn)是否會(huì)產(chǎn)生重大影響，目前仍不明朗。

部分種植者還對(duì)信息披露的時(shí)效性表達(dá)了不滿。河地葡萄藤改良委員會(huì)成員伊恩·麥克雷（Ian McRae）表示，他數(shù)周前便已聽聞相關(guān)傳言，但直至近期才收到官方正式通知。他呼吁當(dāng)局為種植者提供更清晰的應(yīng)對(duì)指引，明確病毒管理方案及其潛在擴(kuò)散范圍。對(duì)此，PIRSA回應(yīng)稱，選擇在此時(shí)發(fā)布通報(bào)，是因?yàn)椴《疽言谀习拇罄麃喌玫酱_認(rèn)，當(dāng)局認(rèn)為種植者有必要及時(shí)知情。值得關(guān)注的是，河地部分檢出病毒的葡萄藤并未顯示任何癥狀，這進(jìn)一步增加了判斷病毒分布范圍及潛伏時(shí)長的難度。

行業(yè)協(xié)會(huì)呼吁強(qiáng)化農(nóng)場(chǎng)生物安全管理

澳大利亞葡萄藤健康組織已向全國葡萄園主發(fā)出呼吁，建議嚴(yán)格落實(shí)農(nóng)場(chǎng)入口的生物安全管控措施，重點(diǎn)防范病毒經(jīng)農(nóng)業(yè)器械、植物材料及跨地塊人員流動(dòng)等途徑擴(kuò)散。該組織強(qiáng)調(diào)，在疫苗或方案缺席的當(dāng)下，切斷傳播鏈?zhǔn)钱?dāng)前Zui切實(shí)可行的防控手段。

此次事件對(duì)中國葡萄產(chǎn)業(yè)同樣具有參考價(jià)值。中國是全球重要的葡萄種植大國，鮮食葡萄和釀酒葡萄種植面積均居列，繁殖材料的跨區(qū)域調(diào)運(yùn)十分頻繁。GINV這類可長期潛伏、無癥狀傳播的病毒，極易在常規(guī)檢疫體系中漏網(wǎng)。澳大利亞的案例提示，建立更靈敏的病毒早期預(yù)警機(jī)制、強(qiáng)化種苗溯源管理、完善跨區(qū)域調(diào)運(yùn)的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，是防范類似風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵所在。企業(yè)和種植主體應(yīng)將葡萄園生物安全納入日常管理核心，而非僅在疫情暴發(fā)后被動(dòng)應(yīng)對(duì)。