在各大電商平臺，一批標注"120W"字樣、售價僅需10至50元（約合1.5至7.5美元）的低價充電器正熱銷。然而，央視及多家中國媒體近期相繼發(fā)出警示：這些產品中有相當一部分將"120W"用作產品型號代碼而非實際輸出功率，實測功率僅有22.5W。這一"掛羊頭賣"的做法極易誤導消費者。

為深入了解此類產品的真實表現，雷科技（Lei Technology）專門從電商平臺購入一款同類充電器進行測評。該產品以藍白色外盒包裝，機身采用銀灰色塑料外殼，質感上刻意模仿金屬材質。Zui具特色的設計是：USB-A與USB-C兩個接口共用同一物理位置，每次只能插入一根數據線，從結構上規(guī)避了雙口同時滿載可能引發(fā)的過載風險。

六款主流機型實測：多數品牌可正常激活快充協議

雷科技對六款不同品牌設備進行了充電測試，結果頗具參考價值。小米15 Pro（支持90W快充）在接入該充電器后成功激活了品牌私有快充協議，峰值功率約為52W，隨后穩(wěn)定在35至45W區(qū)間。華為Mate 80 Pro Max激活了超級快充（Turbo Charging），前3至5分鐘維持在約42W，之后降至20W。

愛酷（iQOO）Z11 Turbo峰值功率接近80W，前10分鐘保持在42至50W，隨后回落至28至32W，整體充滿耗時約一小時。OPPO成功激活閃充（VOOC Super Flash Charge），穩(wěn)定輸出約42W。蘋果iPhone則按正常Zui高速率充電。榮耀Win以70W峰值功率順利連接，而榮耀Magic8 Pro Air則持續(xù)出現充電報錯，無法正常工作。

綜合來看，這款低價充電器能夠兼容市面主流品牌，在短時間充電場景下，其表現與原裝充電器并無顯著差距。這在一定程度上解釋了此類產品受到部分用戶青睞的原因。

筆記本供電測試暴露散熱硬傷：外殼溫度超80攝氏度

然而，真正的隱患在筆記本供電測試中暴露無遺。當充電器以USB PD協議持續(xù)輸出65W為筆記本電腦供電長達一小時后，外殼溫度攀升至80攝氏度以上，手觸即感灼熱。為保護內部元器件，充電器被迫頻繁觸發(fā)熱保護機制，導致輸出功率大幅波動，充電過程極不穩(wěn)定。散熱設計薄弱，正是此類低價充電器的致命短板。

雷科技在測評結論中指出，對于日常給智能手機快充的需求而言，這款50元以內的充電器基本可以勝任。但其局限性與風險同樣不容忽視——長時間高功率使用時散熱無法保障穩(wěn)定性，急劇升溫有引發(fā)起火或爆炸的潛在風險。消費者在選購大功率充電器時，切勿被外包裝上的功率數字所迷惑，應優(yōu)先考量產品的散熱能力與品質認證。