本報訊(記者 楊濱)“飛利浦”5w節(jié)能燈實測功率超過6w，“nvc雷士照明[3.87 0.52%]”5w節(jié)能燈、“歐遜照明”11w節(jié)能燈達不到節(jié)能效果……北京市消協(xié)今天公布的一項節(jié)能燈比較試驗結果令人失望——53個樣品中，僅有28個樣品所有測試項目均符合國家相關標準，占樣品總數(shù)的52.83%。超過兩成的節(jié)能燈達不到節(jié)能效果，超過7成產(chǎn)品的燈功率實測指標未達到產(chǎn)品明示值。

本次測試中，市消協(xié)工作人員在北京燈具市場、超市隨機購買了33家企業(yè)生產(chǎn)或經(jīng)銷的53個裝配e27燈頭的636只節(jié)能燈。

經(jīng)測試，53個樣品中，有17個樣品燈功率指標不符合國家標準要求，占總樣品數(shù)的32.08%；有13個樣品初始光效不符合國家標準要求，占總樣品數(shù)的24.53%。

按照企業(yè)明示值與實測值進行對比，72.17%的節(jié)能燈樣品的功率實測值未達到產(chǎn)品明示值，部分產(chǎn)品偏差較大，其中甚至包括一些知名品牌產(chǎn)品。如“美源”牌18w節(jié)能燈，實測功率為9.8w至11.0w，偏差為38.9%至45.6%；“紫月照明”牌18w節(jié)能燈，實測功率為8.7w至9.8w，偏差為45.6%至51.7%。

專家表示，功率決定耗電量，對亮度也有一定影響，是節(jié)能燈產(chǎn)品重要的性能指標。而初始光效是反映節(jié)能燈產(chǎn)品是否具備節(jié)能效果的重要指標。該指標不符合國家標準要求，會直接導致節(jié)能燈達不到節(jié)能效果。

此外，互換性是產(chǎn)品的燈頭與燈座是否能良好配合的指標?；Q性不好會導致消費者在使用時有可能造成無法安裝或安裝不牢固現(xiàn)象，使燈不能可靠地固定在燈座中，從而造成安全隱患。經(jīng)測試，53個樣品中有4個樣品不符合國家標準要求。還有11個樣品電流諧波過大，會使設備發(fā)熱、損耗增大，使用壽命縮短，甚至發(fā)生故障或燒毀。

黑名單

“飛利浦”5w節(jié)能燈

“美源”18w節(jié)能燈

“nvc雷士照明”5w節(jié)能燈

“歐遜照明”11w節(jié)能燈 “省 給你省”11w節(jié)能燈

“cida”9 w節(jié)能燈

“雷克照明”9w和13w節(jié)能燈

“星星之火”18w節(jié)能燈

“科明”9w和15w節(jié)能燈

“法萊克”9w和5w節(jié)能燈

“鴻金王”13w和20w節(jié)能燈

“亞明”7w和9w節(jié)能燈

“紫月照明”9w和18w節(jié)能燈

“華曰”9w節(jié)能燈

“富士龍”12w和13w節(jié)能燈

“吉豪照明”9w和11w節(jié)能燈

“鉅豪”13w節(jié)能燈

新聞分析

五大原因造成節(jié)能燈問題多

市消協(xié)援引專家說法指出，造成節(jié)能燈合格率低主要有5個原因。一是企業(yè)為追求利潤，故意高標功率，或用低價劣質(zhì)的元件裝配，致使產(chǎn)品質(zhì)量根本達不到相應的質(zhì)量要求；二是企業(yè)對節(jié)能燈所使用的關鍵部件如電子元件、燈頭、燈管等采用外購的方式，但企業(yè)本身缺少相應的控制能力，使得產(chǎn)品的Zui終質(zhì)量得不到有效保證；三是企業(yè)對電磁兼容的要求，缺少相應的技術保障能力；四是企業(yè)缺少產(chǎn)品生產(chǎn)的相關技術能力，對產(chǎn)品的Zui終質(zhì)量控制不力；五是節(jié)能燈產(chǎn)品不是國家強制認證產(chǎn)品，市場準入門檻較低，使得目前上節(jié)能燈生產(chǎn)企業(yè)魚龍混雜，產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊。本報記者楊濱